Вирок № 68468857, 28.08.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 415/4760/17

№ 1-кп/415/650/17

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.17 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі головуючого судді Березіна А.Г.

за участю секретаря Литвиненко Л.О.

прокурора Кадацької Д.М.

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, перебуваю чого у цивільному шлюбі, маючого неповнолітню дитину 2011 року народження, не працюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

25 червня 2017 року о 01 годині обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в квартирі АДРЕСА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно викрав ноутбук «Леново» вартістю 7600 грн. та 2000 доларів США, що станове 52051,39 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_1 майнової шкоди на суму 59651,39 грн.

До суду надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення, укладеною 11 серпня 2017 року, між потерпілим ОСОБА_1 та підозрюваним ОСОБА_2, згідно якої ОСОБА_2 визнає себе винним у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), остаточно примирився з потерпілим, жодних претензій, останній до ОСОБА_2 не має. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 75 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає 1275 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України, характер пред'явленого обвинувачення, та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення судом, та наполягає на затвердженні угоди про примирення.

Суд, проаналізувавши надані матеріали, вислухавши пояснення обвинуваченого, потерпілого, думку прокурора, який вважає, що угода про примирення може бути затверджена судом, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з наданих матеріалів, дії ОСОБА_2 обґрунтовано кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка). Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, визнав в повному обсязі.

Встановлено, що укладення угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним є добровільним. Зміст та порядок укладення угоди відповідає вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України.

Умови угоди про примирення не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, міра покарання визначена в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства. Підстав для відмови в затвердженні угоди про примирення, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення.

Суд також вважає за необхідне стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави (отримувач банк ГУДКСУ в Луганській області УДКСУ в місті Лисичаньску р/р 3111715700051 МФО 804013 ідентифікаційний код одержувача 37800278) судові витрати в сумі 395 грн. 48 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про примирення, укладену 11 серпня 2017 року між потерпілим ОСОБА_1 та підозрюваним ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 185 ч.1 КК України.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 75 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п'ять) грн.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави (отримувач банк ГУДКСУ в Луганській області УДКСУ в місті Лисичаньску р/р 3111715700051 МФО 804013 ідентифікаційний код одержувача 37800278) судові витрати за проведення експертизи в сумі 395 (триста дев'яносто п'ять) грн. 48 коп.

Речові докази: ноутбук «Леново», грошові кошти в сумі 800 доларів США, бумажник - повернути потерпілому ОСОБА_1

Вирок може бути оскаржений потерпілим, обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя А.Г.Березін