Ухвала суду № 68468820, 23.08.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/4346/17

Провадження № 2/415/1606/17

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

23.08.17 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Коваленко Н.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Лисичанськвугілля» про стягнення компенсації за затримку розрахунку по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

До Лисичанського міського суду Луганської області звернувся позивач,ОСОБА_1, із позовною заявою до ПАТ «Лисичанськвугілля» про стягнення компенсації за затримку розрахунку по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі.

Ухвалою Лисичанського міського суду від 28 липня 2017 року позовну заяву було залишено без руху в звязку з недодержанням вимог викладених в ст. 119 ЦПК України.

23 серпня 2017 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками. Таким чином позивач усунув недоліки, що були визначені ухвалою від 28.07.2017р..

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-122 ЦПК України, підсудна Лисичанському міському суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 3, 119-122, 127, 129, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Лисичанськвугілля» про стягнення компенсації за затримку розрахунку по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі.

Призначити зазначену цивільну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 15 вересня 2017 року о 09 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, за їх наявності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Коваленко