Постанова № 68468442, 28.08.2017, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
28.08.2017
Номер справи
215/3275/17
Номер документу
68468442
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 215/3275/17 р.

2/215/1645/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року Суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши подання Тернівського відділення поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на адміністративне стягнення у вигляді штрафу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, мешкає: вул. Доватора, 14/31 в м. Кривому Розі,

В С Т А Н О В И В :

Постановою суду від 10.08.2016 року ОСОБА_2 визнано винним за ст. 130 ч.2 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Постанова від 10.08.2016 року Тернівського районного суду м.Кривого Рогу надійшла до Тернівського відділення поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання. 17.08.2017 р. було відвідане працівниками поліції місце реєстрації ОСОБА_2 по вул. Доватора, 14/31 м.Кривого Рогу , з метою виконання постанови суду, однак ОСОБА_3 був відсутній за місцем проживання. При неодноразових бесідах з сусідами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 було встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною адресою триваалий час не мешкає і його місце знаходження невідоме, тому просять замінити ОСОБА_2 невідбуте покарання у вигляді адміністративного арешту на адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно належним чином за місцем реєстрації по вул. Доватора, 14/31 м. Кривого Рогу, але згідно поштового повідомлення судова повістка повернулася до суду за закінченням терміну зберігання. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що правопорушник недобросовісно користується своїми процесуальними правами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2постановою суду від 10.08.2016 року, було визнано винним за ст. 130ч.2 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб, яка надійшла до Тернівського відділення поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання. ОСОБА_2 згідно пояснень сусідів тривалий час не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст.303 КУпАП - не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання

протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження

постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Відповідно до ст.304 КУпАП - питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Таким чином трьохмісячний строк з дня винесення постанови 10.08.2016 р. сплив за давністю, тому постанова не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст.303-304 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені подання Тернівського відділення поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_2 у виді адміністративного арешту на адміністративне стягнення у вигляді штрафу - відмовити.

Постанова оскарженню не піддлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 68468442 ?

Документ № 68468442 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 68468442 ?

Дата ухвалення - 28.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68468442 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68468442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68468442, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 68468442, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 68468442 відноситься до справи № 215/3275/17

Це рішення відноситься до справи № 215/3275/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68468428
Наступний документ : 68468444