Ухвала суду № 68467946, 28.08.2017, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1077/17

Провадження № 2/191/838/17

У Х В А Л А

іменем України

28 серпня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречко Ю. В.

при секретарі Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Війської прокуратури Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство інфраструктури України в особі: 26 обєднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0120) та 19 окремого мостового загону 26 обєднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0310) до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, повязаних з навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство інфраструктури України в особі: 26 обєднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0120) та 19 окремого мостового загону 26 обєднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0310) до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, повязаних з навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі.

До початку відкритого судового засідання представник позивач надав суду заяву у якій просив суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у відкрите судове засідання не заявився по невідомим суду причинам.

Судом встановлено, що позовна заява подана позивачем в інтересах держави, уповноваженим органом держаної влади є Міністерство інфраструктури України в особі: 26 обєднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0120) та 19 окремого мостового загону 26 обєднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0310), які є субєктами владних повноважень.

Згідно п.1 ч.1 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч.2 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Згідно ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином суд, з урахуванням вищевикладеного, вважає за необхідне провадження закрити, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки однією зі сторін є субєкт владних повноважень.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження в цивільній справі за позовною заявою Війської прокуратури Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство інфраструктури України в особі: 26 обєднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0120) та 19 окремого мостового загону 26 обєднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0310) до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, повязаних з навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі - закрити.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко