Рішення № 68467516, 03.08.2017, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.08.2017
Номер справи
183/1053/17
Номер документу
68467516
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 183/1053/17

№ 2/183/1445/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

03 серпня 2017 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Макаренко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

03 березня 2017 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 13 серпня 2008 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DNK0A820870415, відповідно до якого Банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 6770,19 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 12 серпня 2013 року.

В порушення умов кредитного договору, відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, в звязку з чим, станом на 07 грудня 2016 року виникла заборгованість в сумі 19611,06 доларів США, яка складається з: заборгованість за кредитом 3257,38 доларів США, заборгованість по процентам 1133,34 доларів США, заборгованість по комісії 1340,46 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань 13879,88 доларів США.

Від зазначеної суми заборгованості віднімається сума, яка у відповідності до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 червня 2016 року була стягнута на користь банку в сумі 11226,19 доларів США, яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 3257,38 доларів США, заборгованість по процентам 1133,34 доларів США, заборгованість по комісії 1340,46 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань 4930,63 доларів США, штраф (фіксована частина) 31,29 доларів США, штраф (процентна складова) 533,09 грн.

Таким чином, заборгованість за договором становить пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 4060,00 грн., що за курсом НБУ станом на 07.12.2016 року (26,09 грн. за 1 долар США) становить 105925,40 грн.

В звязку з наведеним, в позовній заяві Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» просило суд стягнути на його користь ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № DNK0A820870415 від 13 серпня 2008 року, яка складається з пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 4060,00 грн., що за курсом НБУ станом на 07.12.2016 року (26,09 грн. за 1 долар США) становить 105925,40 грн., а також, судові витрати у справі.

В судове засідання представник позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» не зявився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, просив суд задовольнити його позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений.

Суд, дослідивши надані сторонами докази, приходить до наступного.

У відповідності до ст. 509 ЦК України, 1. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. 2. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. 3. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності справедливості.

Згідно до ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обовязків є договори.

Згідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк надає грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки за його користуванням.

Судом встановлено, що 13 серпня 2008 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DNK0A820870415, відповідно до якого Банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 6770,19 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 12 серпня 2013 року.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

В позовній заяві банк посилався на те. що в порушення умов кредитного договору, відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, в звязку з чим, станом на 07 грудня 2016 року виникла заборгованість в сумі 19611,06 доларів США, яка складається з: заборгованість за кредитом 3257,38 доларів США, заборгованість по процентам 1133,34 доларів США, заборгованість по комісії 1340,46 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань 13879,88 доларів США, що підтверджується довідкою-розрахунком банку.

В той же час, судом встановлено, що згідно рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 червня 2016 року з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» була стягнута заборгованість за кредитним договором в сумі 11226,19 доларів США, яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 3257,38 доларів США, заборгованість по процентам 1133,34 доларів США, заборгованість по комісії 1340,46 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань 4930,63 доларів США, штраф (фіксована частина) 31,29 доларів США, штраф (процентна складова) 533,09 грн.

Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором у вигляді пені за несвоєчасність виконання зобовязань в сумі 4060,00 грн., що за курсом НБУ станом на 07.12.2016 року (26,09 грн. за 1 долар США) становить 105925,40 грн.

У відповідності до ст. 256 ЦК України, визначено, що позовна давність це строк, у межа якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого права або інтересу.

У відповідності до ст. 257 ЦК України, загальний строк позовної давності встановлюється тривалістю у три роки.

Статтею 258 ЦК України передбачено, що для окремих видів вимог законом може бути встановлюватися спеціальна позовна давність, скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

В звязку з тим, що сторонами визначений термін повернення кредиту 12 серпня 2013 року, Банк мав право вимоги за зобовязанням стосовно стягнення неустойки (пені) в термін один рік, тобто до 12 серпня 2014 року.

У відповідності до позовної заяви, ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1 03 березня 2017 року, тобто, з пропуском терміну позовної давності.

На підставі ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, є підставою для відмови у позові.

В звязку з наведеним, в задоволенні позовних вимог належить відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 11,16,610, 526, 1050, 1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

В задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.І. Городецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 68467516 ?

Документ № 68467516 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 68467516 ?

Дата ухвалення - 03.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68467516 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68467516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68467516, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 68467516, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 68467516 відноситься до справи № 183/1053/17

Це рішення відноситься до справи № 183/1053/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68443218
Наступний документ : 68467541