Ухвала суду № 68467228, 22.08.2017, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/245/17

№ провадження 2-а/208/106/17

УХВАЛА

Іменем України

22 серпня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської

області у складі:

головуючого судді - Івченко Т.П.,

при секретарі - Стомаченко О.В.,

розглянувши матеріали адміністративного позову Дніпродзержинської

місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Кам'янської міської ради до департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради «про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії»,-

встановив:

16.01.2017року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська

Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Кам'янської міської ради до департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради «про визнання незаконною

бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії».

21.08.2017року до суду надійшло клопотання представника позивача про відмову від адміністративного позову та стягнення з відповідача понесених судових витрат шляхом стягнення судового збору на користь прокуратури Дніпропетровської області в розмірі 2756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн.

Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, суд вважає можливим розгляд справи за їх відсутності.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Оскільки відповідачем у добровільному порядку усунуто порушення, які стали підставою для звернення прокурора з адміністративним позовом, суд вбачає можливим прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 95 КАС України, якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Таким чином, судові витрати понесені відповідачем у розмірі 2756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн. судового збору підлягають стягненню з департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. 95, 157 КАС України, суд -

ухвалив:

Закрити провадження по справі за адміністративним позовом Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Кам'янської міської ради до департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради «про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії».

Стягнути з департаменту житлово-комунального господарства будівництва Кам'янської міської ради, 51931, Дніпропетровська Кам'янське, вул. Москворецька, 14, код ЄДРПОУ 34827358, МФО 805012, р/р 35410005035312 в ГУДКСУ Дніпропетровської області 2756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн. 00 коп. на користь прокуратури Дніпропетровської області (49044, м. Дніпро, пр. Яворницького, 38 МФО 820172 р/р 35217020000291 в ДКСУ в м. Київ код за ЄДРПОУ 02909938) у відшкодування понесених позивачем судових витрат.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Івченко Т. П.