
УХВАЛА
№ 201/2561/16-ц
провадження 2-п/201/87/2017
23 серпня 2017 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 22 серпня 2017 року звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Але вказана заява не відповідає вимогам: п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 119, п. 5 ч. 2, ч. 6 ст. 229 ЦПК України:
●заявником не було сплачено судовий збір за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення у розмірі 320 гривень відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: отримувач платежу Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська; поточний рахунок отримувача 31219206700005; ідентифікаційний код отримувача 37989269; дата валютування; установа банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код установи банку 805012, назва платника (для юридичних осіб), прізвище, ім'я та по батькові, адреса платника (для фізичної особи); ідентифікаційний номер клієнта, призначення платежу *;101; судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська, період платежу, код виду платежу, код бюджетної класифікації 22030001; сума;
●заявнику слід уточнити виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги у заяві, оскільки прохальна частина заяви викладена в неналежній процесуальній формі (містить не клопотання про перегляд заочного рішення відповідно до вимог п. ч. 2 ст. 229 ЦПК України, а вимоги про скасування заочного рішення, а тому слід просити переглянути заочне рішення суду (зазначити яке саме рішення, дату його ухвалення) та скасувати його і призначити справу в загальному порядку;
●до заяви з усуненими недоліками слід додати її копії та копії всіх матеріалів, що будуть додаватися до неї, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав залишити без руху та запропонувати заявнику в термін до 31 серпня 2017 року, але не пізніше двох днів з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки з додержанням вимог: п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 119, п. 5 ч. 2, ч. 6 ст. 229 ЦПК України.
В разі невиконання ухвали в зазначений термін, заява вважається не поданою та повертається заявнику.
Суддя
Судове рішення № 68466716, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/2561/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: