Ухвала суду № 68466532, 22.08.2017, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/2271/17

№ 2-н/207/111/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Приватного акціонерного товариства «АЕРОБУД», -

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Приватного акціонерного товариства «АЕРОБУД».

Згідно п.3, п.5 ч.2 ст. 98 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік документів, що додаються до заяви.

Дана заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України. Заявник ОСОБА_2 просить стягнути нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 173465 грн. 93 коп., однак доказів на підтвердження цієї суми не надає. Натомість, в додатках до заяви мається довідка про нарахований дохід заявнику на суму 196715 грн. 92 коп.

До неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

У зв?язку з зазначеними недоліками, заява підлягає залишенню без руху згідно ст. 121 ЦПК України із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Приватного акціонерного товариства «АЕРОБУД» залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити ОСОБА_2, якщо у встановлений строк вказані недоліки не будуть усунені, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала остаточна.

Суддя Бистрова Л.О.