Ухвала суду № 68466250, 23.08.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 742/1335/17 Провадження № 22-ц/795/1198/2017 Категорія - цивільна № рядка звіту

У Х В А Л А

23 серпня 2017 рокум. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" на ухвалу судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" про стягнення компенсації за роботу у вихідні дні та середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 22.05.2017 року апеляційна скарга ПАТ "Міський комерційний банк" на ухвалу судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28.04.2017 року була залишена без руху для усунення недоліку скарги (а.с.107).

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 07.06.2017 року ПАТ "Міський комерційний банк" було продовжено строк на виконання ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 22.05.2017 року (а.с.120).

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 21.07.2017 року ПАТ "Міський комерційний банк" було відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28.04.2017 року у даній цивільній справі. При цьому продовжено ПАТ "Міський комерційний банк" строк на виконання ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 22.05.2017 року (а.с.133-134).

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 09.08.2017 року ПАТ "Міський комерційний банк" було продовжено строк на виконання ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 21.07.2017 року (а.с.142).

16.08.2017 року (а.с.145,146) ПАТ "Міський комерційний банк" було виконано вимоги, зазначені в ухвалі судді.

Апеляційна скарга подана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч.1 статті 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" на ухвалу судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" про стягнення компенсації за роботу у вихідні дні та середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні.

Надіслати учасникам судового розгляду копію апеляційної скарги та встановити термін до 30 серпня 2017 року для подачі можливих письмових заперечень на апеляційну скаргу.

СуддяА. А. Скрипка