Ухвала суду № 68465497, 23.08.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/5180/17

н/п 1-кс/766/8872/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

23.08.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., розглянувши клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та їх вилучення (здійснення виїмки) старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_11, або іншим слідчим (оперативним) співробітникам територіального підрозділу ГУ ДФС за письмовим дорученням (постановою) старшого слідчої групи, які перебувають у володінні Березанської ВК Київської області (№95) за адресою: 7540 Київська обл. Баришівський район м. Березань вул. Поштова, 2.

- документи, які містять оригінальні підписи ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 12.11.2012 Варвинським районним судом Чернігівської області до позбавлення волі.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32017230000000025 за фактом внесення завідомо неправдивих відомостей в документи для проведення державної реєстрації ТОВ «Гіаліт Агро», за ч.1ст.205-1 КК України.

Так, невстановлені особи 02.11.2016, при здійсненні державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Гіаліт Агро»(код ЄДРПОУ 39701748), а саме - зміни засновника на ОСОБА_12, подали для проведення такої реєстрації паспорт ОСОБА_12 із завідомо неправдивими відомостями про адресу його реєстрації - м. Київ, Печерський р-н, вул. М. Раєвського, 23 а, гуртожиток, а також, внесли завідомо неправдиві відомості про адресу реєстрації підприємства: АДРЕСА_1, в документи, які відповідно до закону були подані для проведення державної реєстрації юридичної особи у м. Херсоні.

За адресою, зазначеною як адреса реєстрації м. Київ, вул. Раєвського, 23а, ОСОБА_12 не проживав та не був зареєстрований. Місцезнаходження невідоме.

За адресою, визначеною в реєстраційних документах ТОВ «Гіаліт Агро»: АДРЕСА_2, підприємство та службові особи не знаходяться.

Під час досудового розслідування здійснено тимчасовий доступ та вилучено документи реєстраційної справи ТОВ «ГіалітАгро», які містять підписи від імені ОСОБА_12

Підписи, виконані від імені ОСОБА_12 в документах реєстраційної справи ТОВ «Гіаліт Агро» потребують експертного дослідження, для чого необхідні вільні зразки підписів ОСОБА_12

Встановлено, що ОСОБА_12 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, був засуджений за ст.185 ч.3 КК України відповідно вироку від 12.11.2012 Варвинського районного суду Чернігівської області.

За отриманою інформацією, ОСОБА_12 відбував покарання в Березанській ВК Київської області (№95).

Таким чином, встановлено, що в Березанській ВК Київської області (№95) зберігаються оригінали документів із підписами ОСОБА_12, які можуть бути використані як вільні зразки підписів під час проведення почеркознавчої експертизи.

У інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів, та здійснити їх вилучення (здійснення виїмки), отримати необхідну інформацію, що має доказове значення у справі, неможливо.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ВК в судове засідання не зявився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною пятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які вказані слідчим та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих документах, тому необхідно надати до них доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та їх вилучення (здійснення виїмки) старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_11, або іншим слідчим (оперативним) співробітникам територіального підрозділу ГУ ДФС за письмовим дорученням (постановою) старшого слідчої групи, які перебувають у володінні Березанської ВК Київської області (№95) за адресою: 7540 Київська обл. Баришівський район м. Березань вул. Поштова, 2, документи, які містять оригінальні підписи ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 12.11.2012 Варвинським районним судом Чернігівської області до позбавлення волі.

Встановити строк дії ухвали до 23.09.2017 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_13