
Справа № 658/4112/16-ц
Провадження № 2/658/266/17
У Х В А Л А
21 серпня 2017 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Батовріної І.Г.
за участю секретаря Берднікової С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ у справах дітей Каховської міської ради, про визнання частки у спільному майні та поділ подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа відділ у справах дітей виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності,
в с т а н о в и в:
На розгляді в Каховськму міськрайонному суді Херсонської області знаходиться вказана цивільна справа.
Представник позивача за зустрічним позовом заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Виконавчого комітету Каховськї міської ради Журналу реєстрації заяв та прийнятих документів за 20.09.2011 .
Представник позивача за первісним позовом заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Суд вважає, що клопотання представника позивача за зустрічним позовом обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки самостійно позивач за зустрічним позовом не має змоги отримати відповідні докази, в підтвердження чого надав письмові докази.
У відповідності до ч. 3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Керуючись ст. ст. 57, 137, 157 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання позивача за зустрічним позовом - задовольнити.
Витребувати для огляду та дослідження в судовому засіданні: з Виконавчого комітету Каховськї міської ради Журнал реєстрації заяв та прийнятих документів за 20.09.2011.
Документи необхідно надіслати на адресу Каховського міськрайонного суду Херсонської області в строк до 04 вересня 2017 року.
Копії ухвали направити на адресу Каховської міської державної нотаріальної контори та до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Каховського районного управління юстиції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 68465250, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 21.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/4112/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: