Ухвала суду № 68465233, 28.08.2017, Горностаївський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
28.08.2017
Номер справи
655/130/17
Номер документу
68465233
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

УХВАЛА

про відкладення судового засідання,

призначення нового засідання,

привід обвинуваченого та свідків,

здійснення дистанційного судового засідання

28 серпня 2017 року Справа № 655/130/17

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

з участю прокурора Нестерова П.О.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області кримінальні провадження № 12016230160000505 та № 12017230160000054 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України, призначалось на 02 серпня 2017 року.

Обвинувачений ОСОБА_2, до якого не застосовувався запобіжний захід, в судове засідання не зявився з причин, невідомих суду, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не зявились з причин, невідомих суду, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Згідно ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ч.1 ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.

Згідно ч.1 ст.322 КПК України судовий розгляд відбувається безперервно, крім часу, призначеного для відпочинку.

Згідно п.1 ч.2 ст.322 КПК України не вважаються порушеннями безперервності судового розгляду відкладення судового засідання внаслідок неприбуття сторони або інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним відкласти судове засідання, призначити дату нового судового засідання та вжити заходи до забезпечення прибуття обвинуваченого до суду шляхом його приводу.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає необхідним вжити заходи до забезпечення прибуття свідків до суду шляхом їх приводу.

Під час судового провадження захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 здійснює адвокат ОСОБА_1, мешканець смт.Велика Лепетиха Херсонської області.

Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження.

Враховуючи територіальну віддаленість місця проживання захисника та з метою забезпечення своєчасного розгляду кримінального провадження, суд вважає можливим визначити участь захисника в режимі відеоконференції в приміщенні Великолепетиського районного суду Херсонської області.

У разі явки захисника ОСОБА_1 у призначений час проведення судового засідання безпосередньо до Горностаївського районного суду Херсонської області, він має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.140, 143, 322, 323, 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відкласти судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України.

Призначити нове судове засідання на 05 вересня 2017 року о 09.00 годин в приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, в судове засідання на 05 вересня 2017 року о 09.00 годин.

Здійснити привід свідків:

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4,

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6,

-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_9,

в судове засідання на 05 вересня 2017 року о 09.00 годин.

При проведенні судового засідання визначити участь захисника ОСОБА_1 в режимі відеоконференції в приміщенні Великолепетиського районного суду Херсонської області.

Доручити Великолепетиському районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника ОСОБА_1 на 05 вересня 2017 року о 09.00 годин.

При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити Великолепетиському районному суду Херсонської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, а саме: вручити захиснику памятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та забезпечити перебування судового розпорядника або секретаря судового засідання поряд з ним до закінчення судового засідання.

Розяснити захиснику ОСОБА_1, що у разі його явки до Горностаївського районного суду Херсонської області у призначений час проведення судового засідання, він має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Виконання цієї ухвали в частині здійснення приводу доручити начальнику Горностаївського відділення Каховського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Херсонській області.

Виконання цієї ухвали в частині забезпечення проведення відеоконференції доручити Великолепетиському районному суду Херсонської області.

Копію ухвали негайно направити Горностаївському відділенню Каховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області та Великолепетиському районному суду Херсонської області для виконання, всім учасникам судового провадження - для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68465233 ?

Документ № 68465233 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68465233 ?

Дата ухвалення - 28.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68465233 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68465233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68465233, Горностаївський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 68465233, Горностаївський районний суд Херсонської області було прийнято 28.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 68465233 відноситься до справи № 655/130/17

Це рішення відноситься до справи № 655/130/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68322566
Наступний документ : 68465234