Ухвала суду № 68464733, 21.08.2017, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3074/17

Номер провадження 2/585/951/17

У Х В А Л А

21 серпня 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, до Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, Роменської міської ради Сумської області про визнання права власності на самочинне будівництво,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з вказаною позовною заявою.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України виходячи з наступного.

Відповідно до п.п. 1.2 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справімайнового характеру, яка подана:, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно позовних вимог кожному заявнику необхідно сплатити по 743,6 грн., які перерахувати на рахунок Роменське УДКСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744, банк отримувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Проте заявником не додано до заяви документів, що підтверджують сплату судового збору, про що судом був складений акт від 18.08.2017 року, з якого вбачається, що під час розкриття конверта(пакета), надісланого від ОСОБА_1 в додатках до заяви відсутня квитанція про сплату судового збору.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, дану заяву необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, до Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, Роменської міської ради Сумської області про визнання права власності на самочинне будівництво- залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти діб з моменту отримання ухвали суду і розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя підпис…

Копія вірна

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4