Ухвала суду № 68464505, 28.08.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3936/17

Провадження № 1-кс/591/2665/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., за участю секретаря Могиленець А.М., слідчого Степанова А.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_1 про арешт майна

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке підтримав в судовому засіданні, про накладення арешту на речі, які вилучені під час проведення обшуку нежитлового приміщення за адресою: Сумська область, смт. Краснопілля, вул. Перемоги, 24в, у зв'язку із розслідуванням кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22017000000000043, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.201, ч.1 ст.204 КК України.

Керуючись ч.1 ст.107 КПК України, в звязку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, суд дійшов наступних висновків.

Слідчим відділом УСБУ в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №22017200000000043 від 05.07.2017 за фактом вчинення мешканцями Сумської області контрабанди отруйних та сильнодіючих речовин, а також незаконного придбання, транспортування, зберігання з метою збуту та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, тобто за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст.201 та ч. 1 ст. 204 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що гр.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с. Грабовське, Краснопільського району, за допомогою невстановлених осіб має за мету переміщувати підакцизні товари (тютюнові вироби) з території РФ в Україну поза встановленими пунктами перетину в протиправний спосіб. Також, встановлено, що вищевказані підакцизні товари після незаконного переміщення через Державний кордон України, за домовленістю з ОСОБА_2, буде зберігати (накопичувати) громадянин України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у гаражному приміщенні Краснопільської центральної районної лікарні за адресою: Сумська область, смт. Краснопілля, вул. Перемоги, 24в, а потім транспортувати до інших областей України.

22.08.2017 року у період часу з 15 год. 00 хв. по 16 год. 15 хв., на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з невідкладним випадком, повязаним із врятуванням майна, а також на підставі письмової добровільної згоди ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка займає посаду заступника головного лікаря Краснопільської центральної районної лікарні, до постановлення ухвали слідчого судді, проведено обшук в нежитловому приміщенні за адресою: Сумська область, смт. Краснопілля, вул. Перемоги, 24в, що знаходиться у володінні та на балансі Краснопільської центральної районної лікарні. Частину вказаного нежитлового приміщення під гараж Краснопільська центральна районна лікарня здає в оренду КЗ СОР «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф». Під час обшуку слідчим виявлено та вилучено майно зазначене в клопотанні.

Відповідно до вимог ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, повязаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 168 КПК України вказані в клопотанні речі є тимчасово вилученим майном під час обшуку.

Згідно ст. 170 КК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Крім того, вилучені предмети мають доказове значення та самі по собі або у сукупності можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя не надає оцінку належності та допустимості доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт в рамках кримінальному провадженні №22017000000000043на майно вилучене під час проведення обшуку в нежитловому приміщенні за адресою: Сумська область, смт. Краснопілля, вул. Перемоги, 24в, а саме: тринадцять картонних коробок, у кожній з яких знаходиться по 10000 штук цигарок торгової марки «Прима Дона» без акцизних марок та одну картонну коробку, в якій знаходиться 2800 цигарок торгової марки «Прима Дона» без акцизних марок.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_1

Роз'яснити, що сторони можуть звернутись до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя В.В.Мальована-Когер