Ухвала суду № 68464459, 28.08.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/6813/15-ц

Провадження № 6/592/169/17

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

28 серпня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми

у складі: головуючого судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Троценко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, і в обґрунтування заявлених вимог вказав про те, що між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, а саме: №103/53578РРКР07 від 08.03.2012 року на суму 2 396,24 грн. В подальшому, ПАТ "Платинум банк" відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс». Заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.08.2015 року (цивільна справа №592/6813/15-ц) позов ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено в повному обсязі. З ОСОБА_1 користь ТОВ «Кредекс фінанс» було стягнуто борг за вказаними кредитними договорами в сумі - 3 025,8 грн., в тому числі судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі оригіналу виконавчого листа, в Центральному ВДВС м Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження № 52146378 з примусового виконання рішення суду у справі 592/6813/15-ц від 31.08.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 3 025,80 грн.

За період з 31.08.2015 року по 31.10.2016 року за кредитними договорами та/або за рішенням суду боржником всього сплачено - 0 грн., станом на 31.10.2016р. залишок боргу за кредитними договорами та/або за рішенням суду становить - 3 025,8 грн.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №103/53578РРКРО7 від 08.03.2012 року.

Згідно п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2.

Згідно з п.1.1. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договорами, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить - 3 025,8 грн., боржником після постановалення рішення суду сплачено - 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить - 3 025,8 грн.

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 103/5357SFРRРG від 08.03.2012,року, які були предметом розгляду цивільної справи №592/6813/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 3025,8 грн., про що останній повідомлений за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом порядку визначеному ч. І ст.1082 ЦК України. Згідно ч. І ст.1083 ЦК України, наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі не допускається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Право на наступне відступлення права вимоги від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» врегульоване п.5.4. Договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 року укладеному між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», який був предметом розгляду цивільної справи №592/6813/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є фінансовою компанією та отримано всі дозволи на здійснення факторингових операцій згідно чинного законодавства України.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» просить суд здійснити заміну Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активам (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул.Кільцева дорога, буд.18-А, поточний рахунок п/р 26507300682099,що відкритий у Філії - Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ"ОщадБанк", Код банку - 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.08.2015 року у цивільній справі №592/6813/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 40000, м. Суми, вулиця Робітниче селище, 14 ) про стягнення заборгованості в розмірі 3 025,8 грн.

У судове засідання представник ТОВ «Кредекс фінанс» не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами» не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання боржник ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.08.2015 року (цивільна справа №592/6813/15-ц) позов ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено в повному обсязі. З ОСОБА_1 користь ТОВ «Кредекс фінанс» було стягнуто борг за вказаними кредитними договорами в сумі - 3 025,8 грн., в тому числі судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі оригіналу виконавчого листа в Центральному ВДВС м Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження № 52146378 з примусового виконання рішення суду у справі 592/6813/15-ц від 31.08.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 3 025,80 грн.

За період з 31.08.2015 року по 31.10.2016 року за кредитними договорами та/або за рішенням суду боржником всього сплачено - 0 грн., станом на 31.10.2016р. залишок боргу за кредитними договорами та/або за рішенням суду становить - 3 025,8 грн.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №103/53578РРКРО7 від 08.03.2012 року.

Згідно п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2.

Згідно з п.1.1. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договорами, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить - 3 025,8 грн., боржником після постановалення рішення суду сплачено - 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить - 3 025,8 грн.

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 103/5357SFРRРG від 08.03.2012,року, які були предметом розгляду цивільної справи №592/6813/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 3025,8 грн.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення від права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливо на будь-якій стадії процесу.

З змісту ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» вбачається, що у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема п. 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512, 514, ЦК України та ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження».

. Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, на основі зясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 25 ч. 1 ст. 293, ст. 378 ЦПК України, ст. ст. 512, 514, 515 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ 36799749) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активам (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул.Кільцева дорога, буд.18-А, поточний рахунок п/р 26507300682099,що відкритий у Філії - Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ"ОщадБанк", Код банку - 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.08.2015 року у цивільній справі №592/6813/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 40000, м. Суми, вулиця Робітниче селище, 14 ) про стягнення заборгованості в розмірі 3 025,8 грн.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Сумської області через суд першої інстанції Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу).

Головуючий: І.Г. Бичков