
Справа № 522/8504/17
Провадження № 3/522/3958/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2017 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Головного управління Держпраці в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, яка народилася 16 травня 1971 року в м. Одесі, громадянки України, працюючої директором ТОВ «Селезньов тур», зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і Петрова, 47, кв. 255,
-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №15-01-030/0197 від 31.03.2017 року, ОСОБА_1, виконуючи свої посадові обовязки директора ТОВ «Селезньов тур» код ЄДРПОУ 26417832, у період часу з 2015 року по 2017 рік відносно найманих працівників порушила законодавство про працю, що встановлено на день проведення перевірки та відмічено актом перевірки від 31.03.2017 року №15-01/030/0338, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, про час, дату та місце судового засідання була повідомлена належним чином,про причини своєї неявки суд не повідомила.
Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення суддя прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Як вбачається зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, у випадку триваючого правопорушення не пізніше трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше як півроку з дня його вчинення.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу
Відповідно до протоколу ОСОБА_1 вчинила правопорушення 31.03.2017 року, однак з урахуванням її неявки, та обмежень передбачених у ст. 268 КУпАП, розглянути протокол у передбачений законом строк не видалось можливим, строк накладення адміністративного стягнення на даний час сплинув, тому провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. 247 ч. 1 п.7, ст.ст. 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти діб з дня її винесення.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_2
14.07.2017
Судове рішення № 68464028, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/8504/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: