Ухвала суду № 68463978, 26.07.2017, Приморський районний суд м. Одеси

26.07.2017

Справа № 1522/7724/12

Провадження № 6/522/312/17

У Х В А Л А

26 липня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2011 року позов АТ «ОСОБА_1 Аваль»», в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль», до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 1 164 005, 24 грн. за кредитним договором, було задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

15 березня 2012 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси було задоволено заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення та скасовано рішення суду від 24 листопада 2011 року.

Заочним рішенням суду від 26 вересня 2012 року, що набрало законної сили, позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» задоволено, стягнуто в солідарному порядку з відповідачів на користь Банку заборгованість за кредитним договором № 014/3611/74/80921 від 31 серпня 2007 року у розмірі 146026, 35 дол. США, а також судові витрати у розмірі 1820, 00 грн.

До суду надійшла заява представника ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів по вищевказаній цивільній справі до виконання, а також видачу дублікатів виконавчих листів, яка обґрунтовується тим, що оригінали виконавчих листів були втрачені, у звязку з чим були пропущені строки для предявлення їх до виконання.

Сторони до суду не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

26 липня 2017 року до суду надійшла заява представника ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про залишення без розгляду вищевказаної заяви.

Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає за можливе залишити без розгляду заяву представника ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

Керуючись вимогами ст. ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свячена Ю.Б.