Ухвала суду № 68463860, 23.08.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/13016/17

Номер провадження:1-кс/521/3775/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський С.О., при секретарі Дорич А.А., за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що у провадженні Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №12016160470001730 зареєстровано 26.04.2016, за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Встановлено, що 25.04.2016 року до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі надійшов рапорт старшого слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, про те що ним під час розгляду матеріалів ЖЄО №2259 від 30.01.2016, за зверненням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, було встановлено, що директор ДРПВ інституту «Укрпівдендіпроводгосп», розпоряджається державним майном, без відповідних документів, внаслідок чого спричиняється істотна шкода державним інтересам.

У своєму клопотанні слідчий посилається на те, що згідно пояснень ОСОБА_3, 30.01.2016 року, ним було встановлено факт, незаконного використання державного майна нерухомого майна та прилеглої території, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. 25 Чапаївської дивізії 1-А, балансоутримувачем якого є ДРПВІ «Укрпівдендіпроводгосп». Так на зазначеній території ОСОБА_3, було виявлено станцію технічного обслуговування автомобілів та автомобільну стоянку великогабаритного транспорту.

Також слідчим, було надіслано запит до регіонального відділення фонду державного майна України в Одеській області, згідно відповіді №10-05-02405 від 11.05.2016, на обліку регіонального відділення відсутні діючи договори оренди державного нерухомого майна, яке перебуває на балансі Державного регіонального проектно відшуковального інституту «Укрпівдендіпроводгосп», код 1037904, за адресою: м. Одеса, вул. 25 Чапаївської дивізії, укладені регіональним відділенням, а також договори оренди, укладені інститутом, з дозволу регіонального відділення. Крім того в регіонального відділення відсутня інформація щодо підстав, розташування на території інституту стоянки великогабаритних транспортних засобів та автобусів міського та приміського сполучення.

Крім того, слідчим встановлено, що директор ДРПВ інституту «Укрпівдендіпроводгосп», укладає із субєктами господарювання, договори, які викликають сумнів у їх дійсності, та вказують на їх укладання для того, щоб завуалювати свою злочинну діяльність, та отримувати від субєктів господарювання кошти, за користування державним майном, які в подальшому використовувати на власний розсуд без внесення на розрахунковий рахунок інституту.

Таким чином, в діях службових осіб Державного регіонального проектно відшуковального інституту «Укрпівдендіпроводгосп», на думку слідчого, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, а саме зловживання службовим становищем.

В ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність у перевірці можливих фактів зловживання службовим становищем, службовими особами ДРПВ інституту «Укрпівдендіпроводгосп».

У звязку з чим, слідчий звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації по руху грошових коштів банківського рахунку №26006054327764, що належить Державному регіональному проектно відшуковальному інституту «Укрпівдендіпроводгосп» код ЄДРПОУ 01037904, та відкритий у ПАТ «КБ «Приватбанк», Південне ГРУ МФО 328704, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, у володінні якого перебуває вищевказана інформація, за період з 01.01.2016 року по теперішній час, для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, та перевірки можливих фактів зловживання службовим становищем директором Державного регіонального проектно відшуковального інституту «Укрпівдендіпроводгосп».

Прокурор підтримав клопотання, та вважав, що є всі законні підстави для задоволення клопотання, з підстав які викладені в ньому. Крім цього, прокурор вказав на суттєве значення, зазначених документів, для встановлення важливих обставин кримінального провадження; неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів. Також, прокурор вважав, що є всі законі підстави для розгляду клопотання без явки представника юридичної особи, у володінні якої перебувають вищезазначені документи.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Таким чином, при розгляді клопотання стороною кримінального провадження доведено, що вказані речі і документи, які перебувають у володінні ПАТ «КБ «Приватбанк», Південне ГРУ МФО 328704, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

Враховуючи, що зазначені документи можуть бути речовим доказом, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначених документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПАТ «КБ «Приватбанк», Південне ГРУ МФО 328704, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містіть охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати можливість тимчасового доступу із можливістю вилучення старшому слідчому Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2, або за його дорученням співробітникам Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до роздруківки у якій міститься інформація по руху грошових коштів банківського рахунку №26006054327764, що належить Державному регіональному проектно відшуковальному інституту «Укрпівдендіпроводгосп» код ЄДРПОУ 01037904, та відкритий у ПАТ «КБ «Приватбанк», Південне ГРУ МФО 328704, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, у володінні якого перебуває вищевказана інформація, за період з 01.01.2016 року по теперішній час, у електронному та паперовому вигляді, із розшифровкою контрагентів, та зазначенням цілей платежів.

Представник ПАТ «КБ «Приватбанк», зобовязаний надати старшому слідчому Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2, або за його дорученням співробітникам Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України тимчасовий доступ до роздруківки у якій міститься інформація по руху грошових коштів банківського рахунку №26006054327764, що належить Державному регіональному проектно відшуковальному інституту «Укрпівдендіпроводгосп» код ЄДРПОУ 01037904, та відкритий у ПАТ «КБ «Приватбанк», Південне ГРУ МФО 328704, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, у володінні якого перебуває вищевказана інформація, за період з 01.01.2016 року по теперішній час, у електронному та паперовому вигляді, із розшифровкою контрагентів, та зазначенням цілей платежів, з метою їх вилучення.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 днів і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 23.08.2017 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 22.09.2017 року.

Розяснити особі у володіння якої знаходяться вказані документі, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя: С.О. Жуковський