Ухвала суду № 68463361, 28.08.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №484/1480/17 28.08.2017

Провадження №22-ц/784/1908/17

У х в а л а

28 серпня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Прокопчук Л.М., вивчивши клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за невиконання зобов'язання, яке виникло із судового рішення та стягнення неустойки (пені) за невиконання зобов'язання за договором позики,-

в с т а н о в и л а :

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за невиконання зобов'язання, яке виникло із судового рішення та стягнення неустойки (пені) за невиконання зобов'язання за договором позики.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 липня 2017 року відмовлено у задоволенні позову.

7 серпня 2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду., яка ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 14 серпня 2017 року залишена без руху через несплату судового збору.

23 серпня 2017 року ОСОБА_1 подав до апеляційного суду клопотання про відстрочення сплати судового збору посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, за подачу апеляційної скарги, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши обставини справи, суддя-доповідач вважає, що відсутні підстави для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки особою, що подала апеляційну скаргу, не наведено жодних підстав та доказів на обґрунтування такого клопотання, що не позбавляє ОСОБА_1 права повторно звернутись з обґрунтованим клопотанням з наданням доказів на його підтвердження.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за невиконання зобов'язання, яке виникло із судового рішення та стягнення неустойки (пені) за невиконання зобов'язання за договором позики.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали виконати вимоги ухвали судді Апеляційного суду Миколаївської області від 14 серпня 2017 року , а саме: сплатити 4232 гривні ( чотири тисячі двісті тридцять дві гривні ) 80 копійок судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в Апеляційний суд Миколаївської області.

Реквізити рахунку для оплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: "Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675"

У випадку невиконання даної ухвали у зазначений п'ятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Л.М.Прокопчук