Ухвала суду № 68463129, 28.08.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

28 серпня 2017 року

Справа № 489/2004/13-ц

Номер провадження 6/489/119/17

УХВАЛА

28 серпня 2017 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретаря - Недавньої А.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» про заміну стягувача у виконавчому провадженні правонаступником по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2017 р. ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні правонаступником. Свої вимоги мотивували тим, що згідно Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.04.2013 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Таврика» заборгованість за кредитним договором в розмірі 19 784 грн. 17 коп. 24.04.2017 р. між заявником та позивачем по праві був укладений Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором укладеним з ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Алькор Інвест».

Посилаючись на вищевикладене, ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» просить суд замінити стягувача ПАТ «Банк «Таврика» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.04.2013 р. на підставі виконавчого листа №2/489/1211/2013, боржником відповідно до якого є ОСОБА_1, його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест».

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

Сторони в судове засідання не зявились, повідомлялись судом належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

17.04.2013 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було постановлено рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якого позовні вимоги задоволено. А саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Таврика» заборгованість за кредитним договором № 27-06-08-Ф-МСБ від 27.06.2008 р. в розмірі 19 784 грн. 17 коп., а також судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.04.2017 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» та ПАТ «Банк «Таврика» укладено Договір № 27-06-08-Ф-МСБ про відступлення прав вимоги, відповідно до якого останнє передало новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» право грошової за кредитним договором договором № 27-06-08-Ф-МСБ від 27.06.2008 р., укладеним з ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Разом з тим, згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України внаслідок цивільного правонаступництва кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» є процесуальним правонаступником ПАТ «Банк «Таврика» з примусового виконання рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.04.2013 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Таврика» кредитної заборгованості, суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 37, 60,378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» про заміну стягувача у виконавчому провадженні правонаступником по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Таврика» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.04.2013 р. на підставі виконавчого листа №2/489/1211/2013, боржником відповідно до якого є ОСОБА_1, його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» (юридична адреса: вул. Шолуденка, 1-Б, оф.207, м. Київ, 04116, ЄДРПОУ 39306471).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.С. Тихонова