
Провадження: 2/484/1282/17
Справа: 484/2246/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.08.2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Закревського В.І.
секретаря судового засідання Ярославської С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до відповідача, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 30820 грн. 64 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 11.11.2013 року ОСОБА_1 отримала від позивача кредит у вгляді встановленого кредтного ліміту на платіжну картку у розмірі 300 грн. зі сплатою відсотків за корстування кредтом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач зі своєї сторони виконав свої зобовязання за Договором, а відповідачка в порушення Договору не сплачує кредит та відсотки за користування кредитом.
Таким чином, сума заборгованості за Договором станом на 31.05.2017 року складає 30820 грн. 64 коп., зокрема: заборгованість за кредитом 2880 грн. 54 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 22996 грн. 26 коп.; заборгованість за пенею та комісією 3000 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 1443 грн. 84 коп. Позивач вказує, що відповідачка добровільно розрахуватись не бажає.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, до суду від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідачка в судовому засіданні підтвердила, що отримала від позивача кредит у вгляді встановленого кредтного ліміту на платіжну картку у розмірі 300 грн. зі сплатою відсотків за корстування кредтом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, але через тяжке матеріальне становище не має можливості повернути заборгованість яка утворилася.
Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши надані письмові докази, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Встановлено, що 11.11.2013 року ОСОБА_1 отримала від позивача кредит у вгляді встановленого кредтного ліміту на платіжну картку у розмірі 300 грн. зі сплатою відсотків за корстування кредтом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач зі своєї сторони виконав свої зобовязання за Договором, а відповідачка в порушення Договору не сплачує кредит та відсотки за користування кредитом.
Відповідач станом на день постановлення рішення в наданій справі із банком не розрахувався.
Станом на 31.05.2017 року складає 30820 грн. 64 коп., зокрема: заборгованість за кредитом 2880 грн. 54 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 22996 грн. 26 коп.; заборгованість за пенею та комісією 3000 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 1443 грн. 84 коп.
Таким чином, позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 525, 526, 530, 549-551, 1048-1050, 1054 ЦК України, як такі, що знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні.
З відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за Договором б/н від 11.11.2013 року .
Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь ПАТ КБ «Приватбанк» слід також стягнути, понесені позивачем і документально підтверджені всі судові витрати у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570, рахунок 29092829003111 МФО № 305299 заборгованість за Кредитним договором б/н від 11.11.2013 року в сумі 30820 (тридцять тисяч вісімсот двадцять) грн. 64 коп. та судовий збір у розмірі 1600 (одну тисячу шістсот) грн. , а всього 32 420 (тридцять дві тисячі чотириста двадцять) грн. 64 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
С У Д Д Я
Судове рішення № 68463126, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 23.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/2246/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: