Ухвала суду № 68462604, 28.08.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/12523/17

Провадження № 2-п/127/133/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із заявою кредитної спілки «Злагода» про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.07.2017 року у цивільній справі №127/12523/17 за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Злагода» про захист прав споживача, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.07.2017 року у цивільній справі №127/12523/17 за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Злагода» про захист прав споживача, стягнення коштів.

Відповідно до ч.2 ст.229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; імя, (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів звязку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження (ч.5 ст.229 ЦПК України).

До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору (ч.6 ст.229 ЦПК України).

В поданій заяві про перегляд заочного рішення вищезазначені вимоги закону заявником не дотриманні, а саме не сплачено судовий збір у розмірі 800,00 грн. та не додано до заяви про перегляд заочного рішення документ, що посвідчує повноваження представника відповідача.

Так, згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року складає 1600 гривень.

Згідно п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення суду, яка подана юридичною особою або фізичною особою підприємцем, складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 800,00 грн.

Згідно ч. 1, 2 ст.. 8 ЗУ «Про судовий» збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Оскільки до заяви про перегляд заочного рішення не долучено документ, що дає суду обєктивні підстави звільнити відповідача від сплати судового збору з посиланням на скрутне матеріальне становище, суд вважає, таке клопотання слід відхилити.

А тому, заявнику необхідно сплатити судовий збір у відповідному розмірі та надати суду оригінал платіжного документу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами, зокрема, довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Натомість, такого документа, що посвідчує повноваження представника відповідача, суду не надано.

Тому, відповідно до ч. 7 ст.229 ЦПК України до неналежної оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються норми ст.121 ЦПК України, згідно якої суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог встановлених законом постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає строк для усунення недоліків.

За таких обставин, дану заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 229 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Матеріали заяви кредитної спілки «Злагода» про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.07.2017 року у цивільній справі №127/12523/17 за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Злагода» про захист прав споживача, стягнення коштів залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків до 04 вересня 2017 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: