
Справа № 143/412/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2017 року м.Погребище Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Марченко Л. В.,
з участю секретаря Горбатюк Т.Б.,
з участю прокурора Огірчук О.Ю.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1, не одруженого, освіта середня, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, раніше судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України
Встановив:
23.03.2017 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020270000043 від 18.02.2017 р. відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України.,
Під час відкритого судового засідання обвинуваченим ОСОБА_1 було заявлено клопотання про призначення йому захисника, оскільки він бажає мати захисника, але через відсутність коштів, важке матеріальне становище, безробіття та з інших об'єктивних причин не може укласти таку угоду.
В судовому засіданні прокурор Огірчук О.Ю., вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення йому захисника підлягає до задоволення, зазначивши, що це є правом обвинуваченого.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно. Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до змісту ст.ст. 13, 16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», установою, яка надає безоплатну вторинну правову допомогу при захисті від обвинувачення є Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Таким чином, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 бажає мати захисника під час судового розгляду вищевказаного кримінального провадження, але у зв`язку з відсутністю коштів на оплату послуг адвоката не може його залучити самостійно, та зважаючи на те, що є всі законні підстави для залучення захисника, суд, згідно вимог ст. 49 КПК України та з метою реалізації права обвинуваченого на захист, вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого та доручити призначення захисника Вінницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
На підставі викладеного, ст.ст. 13, 16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», керуючись ст.ст. 45-49, 369, 392 КПК України, суд, -
Ухвалив:
Залучити захисника до участі у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, через Внницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Доручити Вінницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката, який буде надавати обвинуваченому ОСОБА_1, безоплатну вторинну правову допомогу та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене в приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області на 12 вересня 2017 року о 11 год. 00 хв.
Копію ухвали направити Внницькому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ( вул. Пирогова, 82, м. Вінниця, 21036,).
Ухвала оскарженню не підлягає і є обов'язковою для виконання.
Суддя
Судове рішення № 68462510, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 23.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 143/412/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: