
Справа № 209/994/17.
УХВАЛА
28 серпня 2017 року
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
В складі головуючого - судді: Проця В. А.
при секретарі Гаврилюк О.Г.
з участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросолюшнс Флоріанівка» про визнання недійсним договору оренди,-
ВСТАНОВИВ:
В підготовчій частині судового засідання від представника відповідача надійшло письмове клопотання про витребування доказів, а саме, витягу з Єдиного реєстру довіреностей щодо довірителя ОСОБА_2, з метою перевірки даних про те, чи надавались останньою довіреності на представництво її інтересів іншими особами з приводу укладення договору оренди землі.
Представник позивача заперечує проти даного клопотання, оскільки вказує, що оспорюванного договору його довірителька не підписувала, а з договору видно, що він підписаний саме орендодавцем, а не будь-яким представником її інтересів.
Заслухавши думку представників сторін, суд вважає, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити, оскільки як вбачається з оспорюванного договору зі сторони орендодавця він підписувався самим орендодавцем, а не його представником.
Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України,суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів, а саме, витягу з Єдиного реєстру довіреностей щодо довірителя ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
Згідно оригіналу.
Суддя:
Секретар:
Дата документу 28.08.2017
Судове рішення № 68462398, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 28.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/994/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: