Ухвала суду № 68461223, 21.07.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/41605/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді Васильєвій Н.П.,

при секретарі Захарчишиній В.С.,

за участю слідчого Безушка А.П.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Безушка А.П. про тимчасовий доступ документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Васильєвої Н.П. надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Безушка А.П.Ю погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Дяченком О.О. у кримінальному провадженні, відомості про яке 07.05.2014 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014000000000375, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч.ч. 1, 3 ст. 212, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч.ч. 2, 1 ст. 205, ч. 3 ст. 209 КК України.

Слідчий Безушко А.П. у судовому засіданні підтримав клопотання.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Слідчий посилався на таке: досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Церсаніт інвест» (ЄДРПОУ 33529350), протягом 2015-2016 років, при придбанні природного газу по значно завищеним цінам через «транзитне» ТОВ «Транс-Газ Бюро» (ЄДРПОУ 37634827), яке у подальшому відобразило його придбання у підприємств з ознаками «фіктивності» ТОВ «Газойлпетролеум» (ЄДРПОУ 37955690), ТОВ «Актів-газ-трейд» (ЄДРПОУ 39413386), ТОВ «Газойлтрейд» (ЄДРПОУ 37956191), ТОВ «Кепітал агроінтернешнл» (ЄДРПОУ 39745848), ТОВ «Дашар» (ЄДРПОУ 39588191), ТОВ «Лукан» (ЄДРПОУ 39717234), ТОВ «Коптос» (ЄДРПОУ 39167923), ТОВ «Агро-КС» (ЄДРПОУ 38102535), ТОВ «Розвиток 2015» (ЄДРПОУ 39606566), ТОВ «Ірпінь реконструкція» (ЄДРПОУ 39606634), ТОВ «Рована груп» (ЄДРПОУ 39866718), ухилились від сплати ПДВ на суму 9,8 млн. грн.

Також установлено ряд пов'язаних підприємств, які відображають операції по поставці та реалізації природного газу зі значним завищенням ціни, а саме: ТОВ «Офіс бізнес Груп» (ЄДРПОУ 36581832), ТОВ «Газойлпетролеум» (ЄДРПОУ 37955690), ТОВ «ГК «Укргаз» (код 39320386) та ТОВ «Інол Енерджі» (код 40298595). Указані підприємства являються імпортерами природного газу з Європи, при цьому здійснюють завищення вартості газу за рахунок внутрішніх операцій, а також за рахунок відображення в податковому обліку безтоварних операцій проведених з підприємствами «транзитно-конвертаційної» спрямованості.

ТОВ «ГК «Укргаз» та ТОВ «Інол Енерджі» упродовж грудня 2016-лютого 2017 років здійснювало формування податкового кредиту з ПДВ від ТОВ «Зерно Агро Трейд» (ЄДРПОУ 40767090), за придбання сільськогосподарської продукції на суму понад 10 млн. грн. ПДВ.

В подальшому, придбана сільськогосподарська продукція у ТОВ «Зерно Агро Трейд» експортується ТОВ «ГК «Укргаз», ТОВ «Інол Енерджі» та рядом інших СГД за нульовою ставкою ПДВ, що дає можливість не збільшувати податкові зобов'язання та мінімізувати валовий дохід підприємств, який утворюється в результаті реалізації природного газу.

Аналізом документів ТОВ «Зерно Агро Трейд» (ЄДРПОУ 40767090) отриманих у ході розслідування та аналізом документів його податкової звітності установлено ознаки використання ТОВ «Зерно Агро Трейд» (ЄДРПОУ 40767090) у незаконній діяльності. Зокрема, ТОВ «Зерно Агро Трейд» відобразило операції з придбання сільськогосподарської продукції та сформувало податковий кредит за рахунок ряду СГД, які не є виробниками такої продукції та у яких відсутні фінансово-господарські операції з її придбання.

Установлено, що невстановлені досудовим розслідуванням особи, причетні до реєстрації та ведення діяльності відповідних суб'єктів підприємницької діяльності, 17.07.2017 о 13:06:50 використовували комп'ютерну техніку для входу до мережі Інтернет із ІР-адреси: НОМЕР_1 через інтернет-провайдера ТОВ «БІЛІНК» (код ЄДРПОУ - 35331174, 04111, м. Київ, вул. Щербакова, 53).

З метою встановлення фактичного місця знаходження приміщення, яке використовується службовими особами та представниками перерахованих підприємств, виникла необхідність у отримані інформації стосовно місцезнаходження комп'ютеру з ІР-адресою: НОМЕР_1, який має підключення до мережі Інтернет через інтернет-провайдера ТОВ «БІЛІНК».

Отже, в органу досудового розслідування з метою перевірки усіх обставин учинення кримінальних правопорушень виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та можливість вилучення їх копій (здійснення виїмки), а саме документів, на підставі яких надаються (були надані) телекомунікаційні послуги користувачам ІР-адреси: НОМЕР_1 у період з 01.01.2017 по 19.07.2017, в тому числі документів (договорів, угод, актів підключення, актів виконаних робіт та інших), які містять інформацію про абонентів (споживачів), місць (адрес) фактичного підключення, МАС-адрес, контактних даних споживачів (телефони, електронна пошта та інші) за вказаними ІР-адресами.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що становлять охоронювану законом таємницю, отримати інформацію та документи, що мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Безушка А.П. про тимчасовий доступ документів, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах Безушку А.П., слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 42014000000000375, або за їх дорученням оперативним підрозділам, зокрема але не тільки, старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ ДФС у м. Києві Головку С.С., старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ ДФС у м. Києві Куцому М.Ю. чи іншим оперативним співробітникам за дорученням будь-кого зі слідчих слідчої групи, тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх засвідчених належним чином копій у оператора телекомунікаційних послуг (інтернет-провайдера) ТОВ «БІЛІНК» (код ЄДРПОУ - 35331174, 04111, м. Київ, вул. Щербакова, 53), а саме: документів, на підставі яких надаються (були надані) телекомунікаційні послуги користувачам ІР-адреси: НОМЕР_1 у період з 01.01.2017 по 19.07.2017, в тому числі документів (договорів, угод, актів підключення, актів виконаних робіт та інших), які містять інформацію про абонентів (споживачів), місць (адрес) фактичного підключення, МАС-адрес, контактних даних споживачів (телефони, електронна пошта та інші) за вказаними ІР-адресами.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ТОВ «БІЛІНК» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеним в ухвалі особам, та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі речі і документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ухвалу підготовлено в двох примірниках:

Прим. 1 - справа № 757/41605/17-к

Прим. 2 - слідчому Безушку А.П.

Копія - ТОВ «БІЛІНК».

Слідчий суддя