печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37646/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2017 року
Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого слідчого судді Васильєвої Н.П.,
при секретарі Захарчишиній В.С.,
за участю слідчого Савіцького Я.В.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Чорноуса О.А. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
У провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Васильєвої Н.П. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого в особливо важливих справах управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Чорноуса О.А. погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Гарасимом С., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення як на паперовому так і на електронному носіях, які знаходиться у приміщенні приватного акціонерного товариства «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Як вбачається з матеріалів клопотання, управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016060000000069 від 02.09.2016 за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства під час організації та проведення квартальних аукціонів з реалізації необробленої деревини за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом привласнення майна в особливо великих розмірах шляхом зловживання службовим становищем службовими особами державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та за фактом зловживання службовим становищем та службового підроблення під час проведення заготівлі необробленої деревини службовими особами державного підприємства «Свалявське лісове господарство» за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.
Встановлено, що 20.01.2017 Державним агентством лісових ресурсів України в особі державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр» (далі ДП «ЛІАЦ»), відповідно до договору купівлі-продажу реалізовано комплекс нежитлових приміщень для ТОВ «Інбук», які розташовані за адресою: м. Київ, вул. Електриків, 29, за ціною 10,3 млн. грн.
Указані кошти упродовж січня-березня 2017 року ймовірно були розтрачені керівництвом ДП «ЛІАЦ» шляхом укладення договорів, які вказують на ознаки фіктивності, з низкою приватних підприємств, а також виплат премій керівному складу підприємства в розмірі 1000% в порушення умов колективного договору.
Так, відповідно до показань свідків та інформації Служби безпеки України, яка підтверджується даними сайту публічних закупівель «PROZORRO» та вилученими під час обшуку у приміщенні ДП «ЛІАЦ» документами, встановлено, що у березні 2017 року службові особи ДП «ЛІАЦ» уклали 4 договори на загальну суму близько 1 млн. 300 тис. грн. з приватними підприємствами (ТОВ «Латчбахер Україна» код ЄДРПОУ 34044632, ТОВ «Софтілс» код ЄДРПОУ 40958031, ФОП ОСОБА_3 код ЄДРПОУ НОМЕР_1) де предметом договору є практично одна і та ж послуга пов'язана з роботою програмного забезпечення «Електронний облік деревини», яка викладена в різних інтерпретаціях, але фактично не змінює суті предмету договору.
Також, службові особи ДП «ЛІАЦ» протягом січня-лютого 2017 року уклали договори про ремонт будівель спочатку з ТОВ «Віадуктранс» (код ЄДРПОУ 38917022), а потім про ремонт тих же будівель з ТОВ «Будівельно-монтажна компанія «Основа будівництва» (код ЄДРПОУ 39596616). Договори переукладалися у зв'язку з тим, що ТОВ «Віадуктранс» анульовано реєстрацію платника ПДВ.
Відповідно до укладених договорів встановлено, що директором обох підприємств являється одна і та ж особа ОСОБА_4, а сума у договорах про надання послуг з ремонту будівель становить не більше 1,5 млн. грн., що свідчить про штучне встановлення ціни договору з метою не проведення тендерних процедур в інтересах указаних товариств в особі ОСОБА_4, як це передбачено у абзаці 1 частини 1 статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі».
Відповідно до фінансового плану підприємства на 2017 рік, який затверджено керівником органу управління підприємством в особі Голови Державного агентства лісових ресурсів України, зазначені вище витрати ДП «ЛІАЦ» не були передбачені, що вказує на самовільне прийняття таких рішень керівництвом підприємства в порушення встановлених витрат на відповідний фінансовий рік.
У слідства є підстави вважати, що службові особи ДП «ЛІАЦ» шляхом проведення відповідних розрахунків з підприємствами за кошти отримані внаслідок реалізації комплексу нежитлових приміщень, вчинили розтрату майна підприємства та завдали йому матеріальної шкоди.
Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що всі вищевказані дії пов'язані з прийняттям рішень щодо використання коштів підприємства, приймалися за час перебування на посаді виконувача обов'язків генерального директора ДП «ЛІАЦ» ОСОБА_5, який використовує та використовував номер телефону НОМЕР_2.
Враховуючи вищевикладене, з метою отримання доказів та перевірки вже отриманих доказів у вказаному кримінальному провадженні, а також з метою перевірки на причетність до вказаного злочину ОСОБА_5, який використовує номер телефону НОМЕР_2, встановленні осіб, з якими він спілкувався, зокрема з представниками контрагентів, з якими укладались вищевказані договори, а також з метою встановлення кола його спілкування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ПрАТ «Київстар», у яких міститься інформація про власника абонентського номеру НОМЕР_2, а саме: відомостей про час початку надання послуг за зазначеним номером, деталізації переговорів телефонних номерів за період із 01.09.2016 по 25.06.2017 із зазначенням imei-терміналів з якими працював абонент, зазначенням реєстрації базово-передаючих станцій під час розмов, та отриманні дозволу на їх вилучення як на паперовому, так і на електронному носіях.
Отримані у результаті застосування заходу забезпечення документи можуть бути використані для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового дозволу до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у розпорядженні ПрАТ «Київстар».
На підставі викладеного та керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст. ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Чорноуса О.А. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому в особливо важливих справах управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Чорноусу О.А. та слідчому групи слідчих Савіцькому Я.В. тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні приватного акціонерного товариства «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), у яких міститься інформація про власника абонентського номеру НОМЕР_2, а саме: відомостей про час початку надання послуг за зазначеним номером, деталізації переговорів телефонних номерів за період із 01.09.2016 по 25.06.2017 із зазначенням imei-терміналів з якими працював абонент та місця реєстрації базово-передаючих станцій під час розмов, а також надати дозвіл на їх вилучення як на паперовому так і на електронному носіях.
Визначити строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Ухвала виготовлена в двох примірниках:
примірник № 1 - справа № 757/37646/17-к;
примірник № 2 - слідчому Чорноусу О.А.
копія - ПрАТ «Київстар».
Слідчий суддя
Судове рішення № 68461144, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/37646/17-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: