Рішення № 68460495, 28.08.2017, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/1302/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 серпня 2017 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом Харківського національного університету Повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням під час навчання, -

в с т а н о ви в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області звернувся Харківський національного університету Повітряних сил ім. Івана Кожедуба (далі позивач) з цивільним позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення витрат, пов'язаних з у триманням під час навчання.

В обґрунтування позовних вимог зазначалося, що в період з 7 серпня 2014 року по 24 квітня 2015 року відповідач проходив навчання та військову службу у Харківському університеті Повітряних сил ім. Івана Кожедуба (позивач) на посаді курсанта. 7 серпня 2014 року з відповідачем було укладено контракт про проходження військової служби (навчання). 24 квітня 2015 року з відповідачем достроково було розірвано контракт та останнього було виключено із списків особового складу. Позивачем були розраховані фактичні витрати, пов'язані з утриманням відповідача на факультеті з дня його зарахування по день виключення із списків особового складу, розмір яких склав 39191,07 гривень. Відповідач добровільно не здійснив відшкодування витрат, пов'язаних з його утриманням. У звязку з цим, позивач, посилаючись на норми діючого законодавства, просив суд стягнути з відповідача вказані витрати, пов'язані з його утриманням під час навчання та судовий збір.

Від позивача до суду надійшла заява, у якій останній просив провести розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про дату, час і місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за місцем реєстрації. Про причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

На підставі ст. 224 ЦПК України за згодою представника позивача у звязку з неявкою відповідача у судове засідання і неповідомлення ним про причини неявки, при відсутності заяви відповідача про розгляд справи в його відсутність, суд ухвалив заочне рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно з контрактом про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідач 7 серпня 2014 року уклав контракт про проходження військової служби (навчання) у Харківському університеті Повітряних сил ім. Івана Кожедуба

(а.с. 6) та зобовязався, з-поміж іншого, відшкодувати Міністерству оборони України витрати, повязані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), для проходження військової служби на посадах офіцерського складу в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу (п. 1 контракту).

Відповідно до копії витягу із наказу начальника Харківського університету Повітряних сил ім. Івана Кожедуба від 23 квітня 2015 року № 92 відповідача, курсанта 1-го курсу факультету протиповітряної оборони Сухопутних військ Харківського університету Повітряних сил відраховано від подальшого навчання через небажання продовжувати навчання та розірвано контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу (а.с. 7).

Згідно із загальним розрахунком від 24 квітня 2015 року № 350/176/100-8/446 коштів на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням відповідача (а.с. 8); розрахунком коштів на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням по перевезення до місця проведення канікулярної відпустки та зворотньо (а.с. 9); розрахунком коштів на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням курсанта по грошовому забезпеченню (а.с. 10); розрахунком коштів на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням по продовольчому забезпеченню курсанта (а.с. 11); розрахунком коштів, повязаних з утримання курсанта по медичній службі (а.с. 13); довідкою про заборгованість по речовій службі тилу (а.с. 12); довідкою-розрахунком на відшкодування витрат комунальних послуг та спожитих енергоносіїв, пов'язаних з утриманням курсанта з 16 грудня

2014 року по 24 квітня 2015 року загальний розмір витрат становить 39191,07 гривень.

Відповідач зобов'язався добровільно відшкодувати витрати на утримання в університеті під час навчання, про що свідчить його особистий підпис на загальному розрахунку від 24 квітня

2014 року № 350/176/100-8/446 коштів на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням курсанта (а.с. 8). Однак, судом встановлено, що вказана заборгованість не погашена.

З 26 липня 2016 року на підставі Указу Президента України від 24 червня 2016 року

№ 270/2016 «Про надання Харківському університету Повітряних Сил імені ОСОБА_2 статусу національного» позивача перейменовано у Харківський національний університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба.

Частиною 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» передбачено, що Курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів "е", "є", "ж", "і", "и" частини шостої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.

Постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964 затверджено «Порядок відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах». Пунктом 3 вказаного Порядку передбачено, що відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Порядок розрахунку витрат установлюється Міноборони разом з Мінфіном, МВС, Адміністрацією Держприкордонслужби, Управлінням державної охорони, СБУ, Службою зовнішньої розвідки, Держспецтрансслужбою. Відповідно до п. 4 цього Порядку розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом згідно з нормами утримання курсантів.

Спільним наказом Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та звязку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16 липня 2007 року № 419/831/240/605/537/219/534 затверджено «Порядок розрахунку витрат, повязаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах».

Керуючись вказаним порядком, позивач розрахував фактичні витрати, повязані з утриманням відповідача під час навчання, розмір яких становить 39191,07 гривень. Суд погоджується з наданим позивачем розрахунком.

Згідно зі ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

Оцінюючи наявні у справі докази в їх сукупності, судом встановлено, що відповідач, незважаючи на взятий на себе обов'язок з відшкодування витрат, пов'язаних з його утриманням під час проходження військової служби (навчання) у Харківському університеті Повітряних сил ім. Івана Кожедуба, будучи ознайомленим з розрахунком нарахованих сум витрат, не здійснив відшкодування витрат добровільно, а тому суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача витрат у розмірі 39191,07 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 1600,00 гривень судового збору.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Харківського національного університету Повітряних сил ім. Івана Кожедуба (код ЄДРПОУ 24980799) витрати, пов'язані з утриманням під час навчання, у розмірі 39191,07 гривень та судові витрати у розмірі 1600,00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Копію заочного рішення направити відповідачу протягом трьох днів після проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Чорнобаївським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Чубай