Рішення № 68460302, 28.08.2017, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Провадження № 2/702/267/17 Справа № 702/621/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю секретаря - Шмунь Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дітей,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на дітей.

Підставами своїх вимог позивачка вважає те, що 18.07.1998 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб. 28.11.2011 року шлюб розірвано. Від шлюбу у сторін є діти, дочка -ОСОБА_3, 2002 року народження, та син ОСОБА_4, 2006 року народження.

Діти проживають з позивачем, що підтверджується довідкою Княжиківської сільської ради за № 162 від 05.07.2017 року.

Рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 01.11.2012 року на користь позивача на утримання дітей були стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі - в розмірі 600 грн. на двох дітей щомісячно.

Позивач безробітня, отримує соціальну допомогу малозабезпеченим сім»ям та аліменти, коштів на утримання дітей не вистачає.

У зв»язку з поліпшенням матеріального становища відповідача та інфляцією, просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків на кожну дитину відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити, справу слухати у її відсутність, про що подала в суд письмову заяву від 28.08.2017.

Відповідач ОСОБА_2 позову не визнав, просить відмовити в задоволенні позову, оскільки він на утриманні має малолітню дитину ОСОБА_5, 2014 року народження, та хвору дружину ОСОБА_5, просить справу слухати у його відсутність, про що подав письмову заяву від 28.08.2017.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, і вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на двох дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків на кожну дитину відповідного віку.

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України обов'язок утримувати своїх неповнолітніх та непрацездатних дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів, який визначений рішенням Монастирищенського районного суду від 01.11.2012 року - 600 грн. на двох дітей щомісячно, станом на 28.08.2017 не відповідає вимогам ч.2 ст.182 СК України.

Суд враховує те, що на утриманні відповідача перебуває малолітня дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, і вважає, що стягнення аліментів в розмірі 1/3 всіх видів заробітку відповідача на його двох старших дітей не буде порушувати права ОСОБА_5

Згідно податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця від 27.02.2017 року відповідач є фізичною особою-підприємцем, вид діяльності - роздрібна торгівля.

Дружина відповідача - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 12ААА № 200398 та пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 17.05.2016 є інвалідом першої "Б" групи, загальне захворювання, відповідно отримує пенсію, тому суд не може враховувати її як особу, яка перебуває на утриманні відповідача.

У відповідності до ч. 1 ст.192 СК України розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них та в інших випадках передбачених цим Кодексом.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

Керуючись ст. 15, 19, 55, 150, 155, 191,192, 199-200 Сімейного кодексу України, ст.3, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 14, 88, 158-159, 213-215, 169, 224-228 291-292, 294-296, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити, збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний № НОМЕР_2, уродженця та жителя с. Княжики Монастирищенського району Черкаської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний № НОМЕР_3, кошти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але на кожну дитину не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.07.2017 року до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний № НОМЕР_2, судовий збір в сумі 640 грн. на рахунок: код ЄДРПОУ 37993783, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, Стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601.

З 20.07.2017 припинити стягнення аліментів на дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 600 грн., які стягуються з ОСОБА_2 згідно рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 01.11.2012 року (справа № 2-472/12).

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І. Діденко