
566/945/17
У Х В А Л А
28.08.2017 року смт.Млинів Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Млинівської селищної ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Млинівської районної державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2017 року в Млинівський районний суд Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Млинівської селищної ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Млинівської районної державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.
Позовна заява, подана ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Так, зокрема, п.4 ч.1 ст.119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.119, 121, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Млинівської селищної ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Млинівської районної державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху, про що повідомити позивача.
Для виправлення вказаних вище недоліків позивачу надати строк 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали суду.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Суддя П.В.Феськов
Судове рішення № 68460014, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 28.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 566/945/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: