Ухвала суду № 68459344, 02.12.2016, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

УХВАЛА

про дозвіл на затримання з метою приводу

02 грудня 2016 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В., при секретарі - Джадан І.В. прокурора - Гончаренко В.М.

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в м. Лубни клопотання старшого слідчого Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч.І ст. 263, ч.2 ст.307, ч.З ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2016 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого ГУНП в Полтавській області про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_1 для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою.

Клопотання мотивоване тим, що В»юницький М.А. згідно матеріалів кримінального провадження підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.І ст. 263, ч.2 ст.307, ч.З ст. 307 КК України.

Зважаючи, що підозрюваний переховується від суду, до суду не з'являється, ухвала про примусовий привід залишилася не виконана, прокурор прохає надати дозвіл на затримання підозрюваного В»юницького М.А., з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, прохає його задовольнити.

Вивчивши, додані до клопотання матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що вищезазначене клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з застосуванням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Відповідно до ч. З ст. 187 КГІК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ч. З ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду.

Відповідно до ст.176 ч.2 КПК України тимчасовим запобіжним заходом є затримання особи, яке застосовується з підстав та в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст.176 ч.4 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

З матеріалів справи вбачається, що підозрюваний В»юницький М.А.. в жодне із судових засідань не з'явився з невідомих суду причин. Ухвала Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10.04.2015 про його привід залишилася не виконаною і вважається такою ,що втратила законну силу.

В»юницький М.А. підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину за ч. З ст. 307 КК України, за яке передбачено основне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 9 до 12

років. Вчинив злочин з корисливих мотивів, може незаконно впливати на свідків, не одружений, не має на утриманні дітей, місце перебування його невідоме, будучи схильним до вчинення правопорушень та знаходячись на волі може вчинити нові кримінальні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 187, 188, 190, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч.І ст. 263, ч.2 ст.307, ч.З ст. 307 КК України з метою подальшого приводу для участі у розгляді стосовно нього клопотання про зміну запобіжного заходу вигляді застави на утримання під вартою.

Строк дії вищезазначеної ухвали визначити до 02 травня 2017 року.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Копію ухвали направити начальнику Лубенського ВП ГУНП у Полтавській області для організації виконання.

У разі затримання підозрюваного В»юницького М.А. негайно йому вручити копію даної ухвали.

Ухвала згідно ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В.Гудков