Ухвала суду № 68458637, 23.08.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 371/228/17 Головуючий у І інстанції Пархоменко В. М.Провадження № 22-ц/780/4550/17 Доповідач у 2 інстанції Мельник Я. С.Категорія 46 23.08.2017

УХВАЛА

23 серпня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 13 березня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: відділ Держгеокадастру у Миронівському районі про визнання недійсними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Київській області, договорів оренди земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 13 березня 2017 року відкрито провадження у даній справі.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду першої інстанції представник відповідача ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Разом з тим, всупереч вимог Закону України «Про судовий збір», апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Згідно п.п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на 01 січня 2017 року) судовий збір при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У звязку з вищезазначеним, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 320 грн.

Пільг, відповідно до яких апелянта може бути звільнено від сплати судового збору, згідно вимог зазначеного Закону матеріали справи не містять.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір за позовом( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Крім того, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно із ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга на ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 13 березня 2017 рокуподана 14 серпня 2017 року, тобто з пропущенням строку, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України. При цьому апелянт не просив суд поновити зазначений строк.

За таких обставин, апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_3 слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 13 березня 2017 року про відкриття провадження залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. С. Мельник