Ухвала суду № 68458224, 23.08.2017, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/1152/14;

Пр.№6/366/28/17

У Х В А Л А

23 серпня 2017 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Тетервак Н.А.,

при секретарі Німченко Н.Ю.,

розглянувши в смт. Іванків, в порядку ст.. 197 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк», про заміну сторони у виконавчому провадженні №366/1152/14,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 366/1152/14-ц за позовом ПАТ»Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 22.08. 2007 р..

Заявник посилається на те,що 19.12. 2016 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» уклали договорів відступлення прав вимоги№2/к,згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги №2/К,відповідно до вимог ст.512 ЦК України,ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»,набуло статусу Нового Кредитора та отримала право грошової вимоги по відношенню до осіб,які є боржниками ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Дельта Банк», включно,-і до відповідача.

В судове засідання сторони не з»явилися. Судом повідомлені.

Заявник подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник ВДВС Іванківського МРУЮ не з»явився.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З заяви слідує,що до суду звернулася сторона стягував, який передав право вимоги іншій особі- ТзОВ »Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

Відповідно до ч.2 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України, суд в десятиденний строк розглядає це питання в судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до рішення Іванківського районного суду від 04 липня 2014 року (Справа №366/1152/14-ц; Провадження №2/366/201/14) за позовом ПАТ »Дельта Банк» з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Дельта Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 1122,12 грн. та судові витрати.

З Договору №2/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами від 19 грудня 2016 року слідує, що Банк відступає новому кредитору(КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ») належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб,зазначених у додатку №1( а.с.46).

З Додатку №1 до Договору №2/К про відступлення права вимоги за Кредитними договорами від 19 грудня 2016 року слідує,що ОСОБА_2 за Кредитним Договором від 19.12. 2016 року має заборгованість на суму 13324,84 грн.

Відповідно до п.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже,заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.378 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню рішення Іванківського районного суду від 04 липня 2014 року у справі № 366/1152/15-ц;Пр.№2/366/201/14,- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження правонаступником ТзОВ» КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ» (місцезнаходження:03035,Київ,вул. Сурікова,3а) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення від 13.02.2015 року у цивільній справі №366/1152/14-ц, Пр.№2/366/201/14 за позовом ПАТ»Дельта Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 5 днів,з часу отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності через 5 днів , якщо у вказаний термін не буде подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд, а вразі подання апеляції- після прийняття рішення апеляційним судом.

Суддя: