Постанова № 68457110, 22.08.2017, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
22.08.2017
Номер справи
274/813/17
Номер документу
68457110
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 274/813/17

провадження № 3-в/0274/14/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.17 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В. розглянувши подання Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації ЦМУ ПВКП та ПП Міністерства юстиції про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним штрафом, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого постановою суду від 27.02.2017 р. за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 35 годин громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В:

21.04.2017 року на адресу суду надійшло подання начальника Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації ЦМУ ПВКП та ПП Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним штрафом відносно ОСОБА_1 з тих підстав, що останній ухиляється від відбування громадських робіт.

23.05.2017 року відповідно до протоколу авторозподілу справ між суддями, справу № 274/813/17 передано на розгляд судді Замезі О.В..

На неодноразові виклики ОСОБА_1 у судові засідання не з'являвся, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

В призначене судове засідання на 22.08.2017 року примусовий привід ОСОБА_1 не виконаний. Згідно рапорту від 21.08.2017 року ДОП сектору превенції Бердичівського відділу поліції капітана поліції ОСОБА_3 привід не виконаний так як під час відвідування адреси: АДРЕСА_1, двері ніхто не відчиняв. Під час опитування сусідів стало відомо, що ОСОБА_1 за зазначеною адресою орендував квартиру, на даний час він переїхав та за цією адресою не проживає більше місяця.

Дослідивши подання, а також матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання.

Відповідно до подання Бердичівським міськрайонним відділом з питань пробації прийнято до виконання постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області відносно ОСОБА_1.

За адресою проживання ОСОБА_1 двічі направлялись виклики до підрозділу з питань пробації для поставлення на облік.

06.04.2017 р. ОСОБА_1 з'явився до відділу з питань пробації, де йому було розяснення порядок та умови відбування стягнення у виді громадських робіт, про що відібрано підписку.

Для відбування призначеного судом стягнення порушник був направлений в комбінат комунальних підприємств м. Бердичева. 07.04.2017 р. начальником ККП м. Бердичева було видано наказ про прийняття ОСОБА_1 на виконання громадських робіт, а також було складено графік виходу на роботу, відповідно до якого ОСОБА_1 повинен був приступити до відбування стягнення з 08.04.2017 року.

19.04.2017 року на адресу Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації надійшов табель виходу на роботу, а також інформація відносно того, що ОСОБА_1 15.04.2017 р., 18.04.2017 р. та 19.04.2017 р. не вийшов на відпрацювання громадських робіт, чим допустив прогули.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 відпрацював 24 години з 35 годин громадських робіт, згідно постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.02.2017 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Станом на день розгляду справи ОСОБА_1 не відбув 11 (одинадцять) годин громадських робіт без поважних причин, місцезнаходження його невідоме.

Таким чином, суд вважає за можливе подання начальника Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації ЦМУ ПВКП та ПП Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_2 задовольнити та замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт на арешт з розрахунку, що одній добі арешту дорівнює п'ять годин невідбутих громадських робіт.

На підставі наведеного та керуючись статтею 321-4 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації ЦМУ ПВКП та ПП Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним штрафом відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді 11 (одинадцять) невідбутих годин громадських робіт, призначених постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 27.02.2017 року за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, на 2 (дві) доби арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Замега

Часті запитання

Який тип судового документу № 68457110 ?

Документ № 68457110 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 68457110 ?

Дата ухвалення - 22.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68457110 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68457110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68457110, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 68457110, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 68457110 відноситься до справи № 274/813/17

Це рішення відноситься до справи № 274/813/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68457101
Наступний документ : 68457111