
Провадження №2-о/155/123/17
Справа №155/1239/17
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
08 серпня 2017 року місто Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Чонка В.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження в цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Однак, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
А згідно ч.4 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
З огляду на це, суддя звертає увагу, що заява не містить жодного нормативно-правового обґрунтування вимог заявника, в заяві відсутні відомості про свідків, які можуть підтвердити факт, який просить встановити заявник, що унеможливлює їхній виклик в судове засідання.
Крім того, як вбачається зі змісту поданої заяви, заявник просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2 і поряд з цим визначає її як заінтересовану особу, що є неприпустимим.
Також, заявником не додано відмови відділу державної реєстрації актів цивільного стану Горохівського районного управління юстиції щодо неможливості усунення вказаних розбіжностей у досудовому порядку.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України, заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості третіх осіб.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2, слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.119, 121, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання даної ухвали.
Якщо заявник у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя Горохівського районного суду Чонка В.В.
Судове рішення № 68456733, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 155/1239/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: