Ухвала суду № 68456320, 17.08.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"17" серпня 2017 р.Справа № 922/4366/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ФО ОСОБА_3, м.Харків про визнання банкрутом ТОВ "Барвінок", м. Харків за участю :

представників боржника - Пулькін Ю.П.

представника - ТОВ "Маранело груп" - ОСОБА_3

розпорядника майна - Бихно О.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.12.2016 р. прийнято заяву ФО ОСОБА_3 про порушення справи про банкрутство ТОВ "Барвінок" до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на 28.12.2016 р., зобов'язано ініціюючого кредитора та боржника надати необхідні для розгляду заяви документи, автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Бихно О.М. для призначення розпорядником майна.

Ухвалою суду від 26.01.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ОСОБА_3 до боржника в сумі 380 000,00 дол. США, що є еквівалентом 9 431 600,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бихно О.М.; оприлюднено на офіційному веб-сайті ВГС України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Барвінок"; зобов`язано розпорядника майна подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду, разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість; призначено попереднє засідання суду на 30.03.2017 року.

Після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство відносно ТОВ "Барвінок" № 39758 від 27.01.2017 р. до суду із заявою з вимогами до боржника звернулось ТОВ "Маранело груп" (вх.№ 6393 від 23.02.17) в загальній сумі 212049,00 грн.

Від боржника надійшла заява (вх.№ 6397 від 23.03.17) про визнання вимог ТОВ "Маранело груп" в повному обсязі.

Від розпорядника майна надійшло супровідним листом (вх.№ 10460 від 28.03.17) повідомлення про розгляд вимог ТОВ "Маранело груп", визнання їх та включення до реєстру вимог кредиторів в сумі 212049,00 грн. (основний борг) - четверта черга,3200,00 грн. (судовий збір) - перша черга,

212049,00 грн. (основний борг) - четверта черга,

Через канцелярію суду від ТОВ "Маранело груп" надійшло правове та документальне обґрунтування вимог до боржника (вх.№ 10696 від 30.03.17) та заява (вх.№ 11631 від 07.04.17) про надання доказів щодо сплати судового збору.

Ухвалою суду від 30.03.2017 р. відкладено попереднє судове засідання на 25.04.2017 р.

В судовому засіданні 25.04.17 р. розпорядник майна пояснив, що вимоги ТОВ "Маранело груп" ним разом із боржником розглянуті, визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів згідно черговості.

Представник ТОВ "Маранело груп" свою заяву підтримав в повному обсязі, зазначивши, що під час розгляду справи №922/3073/16 за заявою ТОВ «Технології обладнання» про банкрутство ТОВ "Барвінок" ним були заявлені вимоги до боржника та сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 895 від 08.11.16 р., однак апеляційною інстанцією ухвалу суду про порушення справи №922/3073/16 про банкрутство ТОВ "Барвінок" скасовано та відмовлено ТОВ «Технології обладнання» в порушенні провадження у вказаній справі. ТОВ "Маранело груп" не звертався із заявою про повернення сплаченого судового збору по справі №922/3073/16, надав суду довідку УДКСУ у Шевченківському р-ні м. Харкова, згідно якої перерахований платіжним дорученням № 895 від 08.11.16 р. судовий збір зарахований до Державного бюджету та сплачені кошти заявнику не повертались. У зв'язку із зазначеним, заявник вважає, що може використати платіжне доручення зі сплати судового збору за подачу заяви з вимогами до боржника по справі №922/3073/16 як доказ оплати судового збору у даній справі.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви ТОВ "Маранело груп" на 13.06.2017 р. та зобов'язати заявника надати письмові пояснення щодо сплати судового збору за подачу заяви з вимогами до боржника, а також оригінали документів для огляду суду.

На виконання вимог суду від заявника надійшли письмові пояснення (вх.№ 18950 від 08.06.17), разом із доказами доплати судового збору на суму 2756, 00 грн.

У зв'язку із відпусткою судді Усатого В.О. призначене судове засідання перенесено на 27.06.2017 р.

В судовому засіданні 27.06.2017 р. представник заявника підтримав свою заяву з вимогами до боржника та просив суд її задовольнити.

Враховуючи необхідність отримання від ТОВ "Технології обладнання" письмових правових обґрунтувань заявлених грошових вимог до боржника, розгляд заяви було відкладено га 17.08.2017 р.

Заслухавши пояснення учасників процесу, розглянувши матеріали заяви кредитора, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Публікація повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснена на офіційному веб-сайті ВГСУ № 39758 від 27.01.2017 р.

Заява ТОВ "Маранело груп" з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 6397 від 23.03.17) надійшла до суду

Розглянувши заяву ТОВ "Маранело груп" з грошовими вимогами до боржника суд встановив, що кредитором подано заяву до господарського суду у встановлені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строки.

Судом встановлено, що кредиторські вимоги ТОВ "Маранело груп" розпорядником майна та боржником визнані в повному обсязі в сумі 212049,00 грн. та включені до реєстру вимог кредиторів боржника, згідно з черговістю, про що у встановленому порядку повідомлено заявника.

Як вбачається із вказаної заяви, боржник має заборгованість перед кредитором за договором № 1/2014 на поставку товару від 03.03.2017 р. та договором на поставку товару №3/2014 від 19.06.2014 р. (далі - договори), за якими кредитор здійснив 100 % предоплати на загальну суму 212049,00 грн., однак боржник поставку товару не здійснив. Відповідно до п.п. 3.3 та 5.3 вказаних договорів, боржник мав обов'язок повернути суми отриманих предоплат негайно, після закінчення строків на поставку товару, проте отримані кошти не повернув.

У зв'язку з зазначеним, у боржника перед кредитором утворилась заборгованість в загальній сумі 212049,00 грн., яка підтверджується відповідними видатковими накладними, актами звірки взаємних розрахунків та банківськими виписками.

Враховуючи, що вимоги ТОВ "Маранело груп" в сумі 212049,00 грн. є обґрунтованими, доведеними наданими доказами, визнані розпорядником майна та боржником, суд вважає за необхідне визнати їх та включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також 3200,00 грн. судового боргу - до першої черги.

Керуючись ст. ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги ТОВ "Маранело груп" в сумі 212049,00 грн. та включити їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також 3200,00 грн. судового збору - до першої черги.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, заявнику.

Суддя Усатий В.О.