Ухвала суду № 68456053, 13.07.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40203/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Захарчишиній В.С.,

за участі слідчого Чудийовича В.В.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Таранова Миколи Вікторовича про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

13.07.2017 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Васильєвої Н.П. надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Таранова М.В., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Процишеним В.М., в якому слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832).

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.

З матеріалів клопотання вбачається, що що 22.06.2017 співробітниками Головного управління Національної поліції України у м. Києві, під час проведення обшуку в офісному приміщенні редакції інтернет-видання «Страна.ua», вилучено флеш-накопичувач марки «Kingston», на якому знаходяться електронні документи, з відомостями, що становлять державну таємницю.

Разом з цим, головним редактором інтернет-видання «Страна.ua» є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1.

Таким чином, у ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832) знаходиться інформація, яка містить в собі відомості, що самостійно, а також в сукупності з іншими відомостями можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, враховуючи те, що іншим шляхом не можливо встановити обставини і джерела надходження на банківські рахунки зазначених грошових коштів, у органа досудового розслідування виникла необхідність в одержанні дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок користувача телефонного номеру НОМЕР_1, який використовує ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 із наданням інформації щодо:

-з'єднань вказаного телефонного номеру з усіма номерами стільникового зв'язку в тому числі, які використовуються закордонними операторами стільникового зв'язку, та з будь-якими номерами стільникового зв'язку, у тому числі з номерами стільникового зв'язку - зв'язок з якими здійснювався у роумінгу, у період з 02.09.2014 по 04.07.2017 із вказівкою дати, часу, тривалості з'єднань, базових станцій з прив'язкою до місцевості в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, вхідного та вихідного смс-повідомлення та в момент GPRS з'єднань, номерів телефонів і абонентів та їх IMEI, з якими здійснювались з'єднання, і відправлялися із зазначених номерів стільникового зв'язку у вищевказаний період часу;

прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживача телекомунікаційних послуг та абонентів зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій (за наявності таких відомостей).

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають в ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832) містять конфіденційну інформацію, в тому числі персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Таранова Миколи Вікторовича про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Таранову Миколі Вікторовичу та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 22017101110000162, на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832) з можливістю її вилучення в електронному вигляді, а саме: інформації про зв'язок користувача телефонного номеру НОМЕР_1, який використовує ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 із наданням інформації щодо:

-з'єднань вказаного телефонного номеру з усіма номерами стільникового зв'язку в тому числі, які використовуються закордонними операторами стільникового зв'язку, та з будь-якими номерами стільникового зв'язку, у тому числі з номерами стільникового зв'язку - зв'язок з якими здійснювався у роумінгу, у період з 02.09.2014 по 04.07.2017 із вказівкою дати, часу, тривалості з'єднань, базових станцій з прив'язкою до місцевості в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, вхідного та вихідного смс-повідомлення та в момент GPRS з'єднань, номерів телефонів і абонентів та їх IMEI, з якими здійснювались з'єднання, і відправлялися із зазначених номерів стільникового зв'язку у вищевказаний період часу;

-прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживача телекомунікаційних послуг та абонентів зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій (за наявності таких відомостей).

Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832) сприяти слідчим Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області у виконанні дій із отримання тимчасового доступу до інформації щодо користувача телефонного номеру НОМЕР_1, який використовує ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вживати необхідних заходів щодо нерозголошення факту проведення таких дій та отриманої інформації, зберігати її в незмінному вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ухвала виготовлена в двох примірниках:

Прим.1- справа 757/40203/17-к

Прим.2- слідчому Чудийовичу В.В.

Слідчий суддя