Ухвала суду № 68455508, 25.08.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 823/424/17 Головуючий у 1-й інстанції: Гаврилюк В.О. Суддя-доповідач: Карпушова О.В.

У Х В А Л А

25 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши клопотання Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 28 березня 2017 року у справі № 823/424/17 за позовом ОСОБА_2 до Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 28 березня 2017 року позов задоволено, визнано протиправною та скасовано постанову державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області Покришки В.М. від 11.03.2016 про стягнення з боржника виконавчого збору, винесену в межах виконавчого провадження № 50374099 з виконання виконавчого листа Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області № 695/2584/14 від 20.01.2016, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Банк "Київська Русь" 113896 грн 06 коп. та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області (18028, м. Черкаси, проспект Хіміків, 50, ідентифікаційний код 34998092) на користь ОСОБА_2 (18005, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Не погодившись з рішенням суду Придніпровський відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року апеляційну скаргу Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 28 березня 2017 року залишено без руху та надано апелянту строк протягом двадцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 704,00 грн.

На виконання ухвали від 21 квітня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху Придніпровським відділом державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області було надіслано до Київського апеляційного адміністративного суду платіжне доручення № 1538 від 13.04.2017 року.

Проте, надане платіжне доручення не було визнано як сплату судовго збору за подання апеляційної скарги у справі №823/424/17, оскільки судовий збір згідно вказаного доручення сплачений зовсім в іншій справі, через що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2017 року згідно з пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України, апеляційну скаргу було повернуто заявнику.

21.06.2017 на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, у якій заявник просив повернути сплачений ним за подання апеляційної скарги судовий збір.

З метою розгляду вказаної заяви, апеляційним судом 22.06.2017 направлено запит до суду першої інстанції про витребування матеріалів справи, які передані судді 21.08.2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що сплачений заявником судовий збір у розмірі 1600 грн. згідно платіжного доручення № 1538 від 13.04.2017 року не був зарахований як сплачений за подання апеляційної скарги у справі №823/424/17.

Враховуючи зазначене, відсутні підстави повернення судового збору у розмірі 1600 грн. за платіжним дорученням № 1538 від 13.04.2017 року в провадженні справи № 823/424/14.

Проте, звертаємо увагу, що повернення помилково сплаченого судового збору відбувається відповідно до порядку, визначеному наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів».

Згідно з даним Порядком повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Керуючись статтями 87, 98, 160, 165, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити Придніпровському відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області у задоволенні заяви про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 28 березня 2017 року у справі № 823/424/17 за позовом ОСОБА_2 до Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Карпушова

.

Головуючий суддя Карпушова О.В.

Судді: