Ухвала суду № 68454619, 25.08.2017, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

(про арешт тимчасово вилученого майна)

Справа № 348/2295/16-к

Номер провадження 1-кс/348/511/17

25 серпня 2017 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Вінтоняк М.Б., за участю секретаря Скоблей О.В., розглянула клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_1Б, про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання погоджене прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та надійшло до суду 23.08.2017 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016090200000820 від 06.11.2016 року щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

В обгрунтування своїх вимог слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_1 посилається на те , що 7 грудня 2016 року ОСОБА_3 перебуваючи за кермом власного автомобіля марки «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 на пункті пропуску «Шегині», що знаходиться в с.Шегині, Мостиського району, Львівської області рухався в напрямку ОСОБА_4 для подальшого прибуття в ОСОБА_4 Бельгія, так як здійснював міжнародні автомобільні перевезення пасажирів.

Перебуваючи в черзі на митний контроль на пункті пропуску «Шегині», що знаходиться в с.Шегині Мостиського району, Львівської області, біля 16:10 год. до ОСОБА_3 підійшов ОСОБА_5 та попросив вийти з автомобіля. Під час розмови ОСОБА_5 почав вимагати в ОСОБА_3 500 євро за здійснення ним пасажирських перевезень та 50 євро окремо за кожен рейс, при цьому висловив погрозу насильством на ним, його близькими родичами, знищенням його майна в разі відмови в сплаті коштів. У підтвердження своїх намірів, ОСОБА_5 навів приклад ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, якому в листопаді 2016 року шляхом підпалу знищили мікроавтобус.

Після цього, ОСОБА_5 взяв у ОСОБА_3 візитку і через 5 хвилин зателефонував з номера +380686737535 оператора мобільного звязку «Київстар» та сказав, що це його номер і повідомив, що коли він наступного разу буде перетинати митний контроль йому необхідно зателефонувати до нього на вказаний номер мобільного телефону.

Сприймаючи вимагання грошей із застосуванням погрози насильства над ним, його близьких родичів та знищенням майна як реальну, ОСОБА_3 20 грудня 2016 року зателефонував до ОСОБА_5 на номер +380686737535 оператора мобільного звязку «Київстар» та повідомив, що він буде їхати в республіку Бельгія і домовився про зустріч.

21 грудня 2016 року о 12:10 год. ОСОБА_3 на власному автомобілі марки «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 приїхав до кафе «Анна Марія», що знаходиться в с.Зимна Вода», вул.Кільцева, 7, Львівської області, де до нього підійшли ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та інші двоє невстановлених слідством осіб, які за попередньою змовою групою осіб із застосуванням погрози насильства над ним, його близьких родичів та знищенням майна почали вимагати гроші в ОСОБА_3 за можливість здійснювати пасажирські перевезення з території Івано-Франківської області в ОСОБА_4 Бельгія.

Сприймаючи застосуванням погрози насильством над ним, його близькими родичами та знищення майна як реальні, ОСОБА_3 передав вказаним особам через ОСОБА_9 3000 гривень за можливість безперешкодно здійснювати пасажирські перевезення, які розпорядилися грошима на власний розсуд.

Так 22 серпня 2017 року відповідно до ухвали Надвірнянського районного суду під час проведення обшуку приміщення квартири за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 366-б/28, де зареєстрований та проживає ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2, з приміщення квартири в м. Львів, вул. Шевченка, 366-б/28 вилучено мобільний телефон білого кольору марки VIAAN IMEI1911490901167081 з сім-картою мобільного оператора «Київстар» серійний № НОМЕР_2, 43879767 оf; мобільний телефон чорного кольору моделі Nokia 5120і; мобільний телефон марки LG IMEI 357656-03-514482-1; мобільний телефон марки IPhone, білого кольору; мобільний телефон марки IPhone, чорного кольору; мобільний телефон марки IPhone білого кольору в силіконовому чохлі; мобільний телефон марки «Prestigio» Imei 359618070761776, 359618070761784; аркуш паперу формату А-4 з рукописним написом; аркуш паперу А-5 з цифрами (номера автомобілів); клаптик паперу з номером телефону та написом «Леся Новояворівськ»; клаптик паперу з номером телефону та написом «ноут»; клаптик паперу з номером кредитної картки; банківські картки Приватбанку № 4149497863313708; № 4149497866249529; № 5211537330647756; стартовий пакет Life з сім-картою № НОМЕР_3; № НОМЕР_4; № НОМЕР_5; № НОМЕР_6; № НОМЕР_7; № НОМЕР_8; стартовий пакет з № НОМЕР_9; № НОМЕР_10; № НОМЕР_11; сім-картка Life серійний № 2300315497510; сім-картка оператора «Київстар» серійний № 8938003991863926424 f; сім-карка Life без серійного номера; сім-картка Life серійний № 2300301675822; пластикові картки від сім-карт Life з № НОМЕР_12; № НОМЕР_13; № НОМЕР_5; № НОМЕР_4; № НОМЕР_9; № НОМЕР_8; пристрій для подрібнення рослинних речовин з написом « KILL EMALL»; пристрій зовні схожий на предмет для викурювання рослинних речовин (металевий); зерна рослинної речовини зовні схожі на коноплю в поліетиленовому згортку; флеш носій інформації без моделі та серійного номера; флеш носій інформації марки «Transed» з № НОМЕР_14; візитку (Вантажні перевезення) ФОП ОСОБА_11 з рукописним текстом НОМЕР_15; візитку (Вантажні перевезення) з контактним № НОМЕР_16; візитка (Вантажні перевезення) з тел. № 0987124321- особа Максим; візитку (Вантажні перевезення) з тел. № 0981218302- особа Міша; візитку (Грузопасажирські перевезення) з тел. № НОМЕР_17; № 0963128491- особа Сергій та ОСОБА_3; тарифний пакет оператора Lifecell з № НОМЕР_18 в якому знаходяться дві сім-карти оператора Life; картонну коробку від мобільного телефону марки «Samsung» Imei 356893061017404; тарифний пакет Life № НОМЕР_19 в якому перебували дві пластикові картки від сім-карт з № НОМЕР_20, № НОМЕР_10; тарифний пакет оператора Life з № НОМЕР_21; тарифний пакет «Київстар» в якому перебувала пластикова картка того ж оператора без сім-картки з № НОМЕР_22; тарифний пакет Lifecell з № НОМЕР_23 в якому перебувала пластикова картка від сім-картки з № НОМЕР_23 та дві сім-картки цього ж оператора без серійних номерів; саморобний пластиковий пристрій зроблений з пластмасової пляшки ємністю 0,3 л. зовні схожий на предмет для викурювання наркотичної речовини канабіс; зошит із земельного права з почерком гр. ОСОБА_10; тарифний пакет Life № НОМЕР_20; тарифний пакет «МТС» № НОМЕР_24; тарифний пакет «Vodafone» з сім-карткою № НОМЕР_25; речовину рослинного походження подрібнену та згорнуту в поліетиленовому згортку; блокнот із записами; закордонний паспорт виданий на імя ОСОБА_10 серія FF 442167.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або)зберегли на собі його сліди.

На підставі викладеного, враховуючи те, що вилучені вищеописані речі є предметом кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди і можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, по них є потреба в проведенні ряду експертиз, тому є необхідність накласти арешт на вказану вище речі і предмети з метою забезпечення збереження речових доказів та інформації, що міститься на них.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або)зберегли на собі його сліди.

На підставі викладеного, враховуючи те, що вилучені вищеописані речі є здобуті в результаті вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди і можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, по них є потреба в проведенні ряду експертиз, тому є необхідність накласти арешт на вказану вище речі і предмети з метою забезпечення збереження речових доказів та інформації, що міститься на них.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, за відсутністю клопотання сторін фіксація судового розгляду технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП ОСОБА_1 обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшла до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.ч.1 ст.107,131,132,167,170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП ОСОБА_1 про арешт тимчасово вилученого майна задоволити .

Накласти арешт на вилучені речі та предмети під обшуку 22.08.2017 р. за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 366-б/28 , а саме: мобільний телефон білого кольору марки VIAAN IMEI1911490901167081 з сім-картою мобільного оператора «Київстар» серійний № НОМЕР_2, 43879767 оf; мобільний телефон чорного кольору моделі Nokia 5120і; мобільний телефон марки LG IMEI 357656-03-514482-1; мобільний телефон марки IPhone, білого кольору; мобільний телефон марки IPhone, чорного кольору; мобільний телефон марки IPhone білого кольору в силіконовому чохлі; мобільний телефон марки «Prestigio» Imei 359618070761776, 359618070761784; аркуш паперу формату А-4 з рукописним написом; аркуш паперу А-5 з цифрами (номера автомобілів); клаптик паперу з номером телефону та написом «Леся Новояворівськ»; клаптик паперу з номером телефону та написом «ноут»; клаптик паперу з номером кредитної картки; банківські картки Приватбанку № 4149497863313708; № 4149497866249529; № 5211537330647756; стартовий пакет Life з сім-картою № НОМЕР_3; № НОМЕР_4; № НОМЕР_5; № НОМЕР_6; № НОМЕР_7; № НОМЕР_8; стартовий пакет з № НОМЕР_9; № НОМЕР_10; № 063348315; сім-картка Life серійний № 2300315497510; сім-картка оператора «Київстар» серійний № 8938003991863926424 f; сім-карка Life без серійного номера; сім-картка Life серійний № 2300301675822; пластикові картки від сім-карт Life з № НОМЕР_12; № НОМЕР_13; № НОМЕР_5; № НОМЕР_4; № НОМЕР_9; № НОМЕР_8; пристрій для подрібнення рослинних речовин з написом « KILL EMALL»; пристрій зовні схожий на предмет для викурювання рослинних речовин (металевий); зерна рослинної речовини зовні схожі на коноплю в поліетиленовому згортку; флеш носій інформації без моделі та серійного номера; флеш носій інформації марки «Transed» з № НОМЕР_14; візитку (Вантажні перевезення) ФОП ОСОБА_11 з рукописним текстом НОМЕР_15; візитку (Вантажні перевезення) з контактним № НОМЕР_16; візитка (Вантажні перевезення) з тел. № 0987124321- особа Максим; візитку (Вантажні перевезення) з тел. № 0981218302- особа Міша; візитку (Грузопасажирські перевезення) з тел. № НОМЕР_17; № 0963128491- особа Сергій та ОСОБА_3; тарифний пакет оператора Lifecell з № НОМЕР_18 в якому знаходяться дві сім-карти оператора Life; картонну коробку від мобільного телефону марки «Samsung» Imei 356893061017404; тарифний пакет Life № НОМЕР_19 в якому перебували дві пластикові картки від сім-карт з № НОМЕР_20, № НОМЕР_10; тарифний пакет оператора Life з № НОМЕР_21; тарифний пакет «Київстар» в якому перебувала пластикова картка того ж оператора без сім-картки з № НОМЕР_22; тарифний пакет Lifecell з № НОМЕР_23 в якому перебувала пластикова картка від сім-картки з № НОМЕР_23 та дві сім-картки цього ж оператора без серійних номерів; саморобний пластиковий пристрій зроблений з пластмасової пляшки ємністю 0,3 л. зовні схожий на предмет для викурювання наркотичної речовини канабіс; зошит із земельного права з почерком гр. ОСОБА_10; тарифний пакет Life № НОМЕР_20; тарифний пакет «МТС» № НОМЕР_24; тарифний пакет «Vodafone» з сім-карткою № НОМЕР_25; речовину рослинного походження подрібнену згорнуту в поліетиленовому згортку; блокнот із записами; закордонний паспорт виданий на імя ОСОБА_10 серія FF 442167.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_12

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. ст. 309, 395 КПК України.

Слідчий суддя Вінтоняк М.Б.