
Справа № 2-4116/10
Провадження № 6/161/318/17
У Х В А Л А
17 серпня 2017 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненко В.В.,
при секретарі Царюк Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк подання другого відділу ДВС міста Луцьк ГТУЮ у Волинській області про розшук боржника,
В С Т А Н О В И В:
Другий відділ ДВС міста Луцьк ГТУЮ у Волинській області звернувся до суду з вказаним поданням. Просить суд вирішити питання щодо оголошення розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, останнє місце проживання боржника: місто Луцьк, проспект Волі, 41/9 з підстав, викладених в поданні.
Державний виконавець другого відділу ДВС міста Луцьк ГТУЮ у Волинській області в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомляв, від нього не надходило заяви про розгляд подання без його участі.
А тому за таких обставин, з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод щодо права на справедливий судовий розгляд, вимог ЦПК України щодо строків розгляду подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, суд проводить розгляд подання у відсутності державного виконавця.
Подання подання другого відділу ДВС міста Луцьк ГТУЮ у Волинській області підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 4.13.1 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Інструкції про проведення виконавчих дій» від 15.12.1999 року № 74/5 підставами для оголошення розшуку є відсутність в ході виконавчого провадження відомостей про місце проживання (місцезнаходження) боржника, його майна, а також дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Судом при розгляді подання встановлено, що на примусовому виконанні у другому відділі ДВС міста Луцьк ГТУЮ у Волинській області перебуває виконавче провадження ЄДРВП № 44510331 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 400,00 гривень на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Також судом встановлено, що відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Волинській області боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться знятим з реєстрації. Вибуття Україна, Волинська область, Луцький район, село Липини.
Також судом встановлено, що згідно відомостей, наданих Липинською сільською радою Луцького району, Волинської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Липини Луцького району, Волинської області не зареєстрований.
При цьому, в виконавчому листі, виданому Луцьким міськрайонним судом Волинської області 13 травня 2010 року, адресою боржника зазначено: АДРЕСА_1.
Вказана адреса знаходиться на території міста Луцька. ОВС, який обслуговує даний район є Луцький відділ поліції ГУНП у Волинській області. А тому дана ухвала підлягає до виконання цим органом державної влади.
Однак відповідно до акту державного виконавця від 05 травня 2017 року, боржник ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає тривалий проміжок часу. Місце перебування ОСОБА_1 невідоме, що є підставою для оголошення боржника в розшук.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що місце проживання, перебування та місцезнаходження боржника ОСОБА_1 невідоме. При цьому підставою для оголошення розшуку боржника є відсутність в ході виконавчого провадження відомостей про дійсне місце проживання (місцезнаходження) боржника. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про про задоволення клопотання та оголошення розшуку боржника фізичної особи ОСОБА_1.
Керуючись ст. 375 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Подання другого відділу ДВС міста Луцьк ГТУЮ у Волинській області про розшук боржника задовольнити повністю.
Оголосити розшук боржника фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.
Виконання ухвали доручити Луцькому відділу поліції ГУНП у Волинській області.
Про результати виконання ухвали повідомити Луцький міськрайонний суд Волинської області, Другий відділ ДВС міста Луцьк ГТУЮ у Волинській області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В. Ковтуненко
Судове рішення № 68453229, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4116/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: