Ухвала суду № 68453022, 25.08.2017, Тростянецький районний суд Сумської області

Дата ухвалення
25.08.2017
Номер справи
588/859/17
Номер документу
68453022
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 588/859/17

2/588/478/17

У Х В А Л А

25.08.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря Горлянд С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Рассвєт Агро", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Тростянецьке районне виробниче відділення Сумської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" Державна служба України з питань геодезії та кадастру, відділ у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, про визнання недійсними договору оренди землі та угоди про внесення змін до договору оренди землі,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.

Представником позивача ОСОБА_2 25.08.2017 року подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи з метою вирішення питання про те ким ОСОБА_1 чи іншою особою виконано підпис у графі «Орендодавець» в договорі оренди землі № 164 від 07.09.2006 року, який укладено між ОСОБА_1та Приватним підприємством «Рассвєт Агро» (код ЄДРПОУ 34113805), який зареєстровано Тростянецьким районним реєстраційним відділенням Сумської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» при державному комітеті України по земельним ресурсам, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 24.01.2007 року за №040763500160, та в угоді про внесення змін до договору оренди землі № 164 від 24.01.2007 року, котра зареєстрована 29.07.2008 року яка укладена між ОСОБА_1та приватним підприємством «РассвєтАгро» (код ЄДРПОУ 34113805), яку зареєстровано Тростянецьким районним реєстраційним відділенням Сумської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» при державному комітеті України по земельним ресурсам, про що у Державному реєстрі земель свідчить запис від 29.07.2008 року за № 040683503854.

Для проведення експертизи представником позивача подано клопотання про витребування судом у відповідача та Тростянецького відділу Держгеокадастру у Сумській області відділу оригіналів: договору оренди землі № 164 від 07.09.2006 року зареєстрованого 24.01.2007 року, угоди про внесення змін до договору оренди землі № 164 від 24.01.2007 року, котра зареєстрована 29.07.2008 року, а також оригіналів актів приймання-передачі та визначення меж земельної ділянки в натурі на місцевості.

Також додатково представник позивача ОСОБА_2 подав письмове клопотання у якому просив суд витребувати завірені належним чином копії аркушів з Книги записів про державну реєстрацію актів на право власності на земельні ділянки та право постійного користування земельних ділянок, договорів оренди землі, договорів наказів ДЗК № 174 від 02.07.2003 року зареєстрованого в Мінюсті 641/7962 від 25.07.2003 року в якій зареєстровано договір оренди землі № 164 від 07.09.2006, укладеного між сторонами у цій справі та спірної угоди про внесення змін до нього, документів, у тому числі довіреності від іменіОСОБА_1, які стали підставою для реєстрації Тростянецьким районним реєстраційним відділенням Сумської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» договору оренди землі та угоди про внесення змін до нього, платіжні документи, які підтверджують оплату за реєстрацію договору та угод, а також витребувати у відповідача оригінали відомостей про виплату орендної плати за 2006-2016 роки, які підтверджують виплату орендної плати та містять зразки підпису ОСОБА_1.

Крім того, представник відповідача ОСОБА_2 просив у клопотанні витребувати з Тростянецького районного сектору УДМС у Сумській області форму 1 на видачу ОСОБА_1 паспорта серії МА № 454440 виданого 05.03.1998 року Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області, в якій зберігається вільний зразок підпису позивача, а також витребувати з Криворізького південного обєднаного управління Пенсійного фонду України пенсійну справу ОСОБА_1, мешкаючої по вул. Івана Сірка, 51, в м. Кривий Ріг.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, повідомлені належним чином про час і місце судового розгляду справи. Представник позивача ОСОБА_3 подала заяву, в якій просила судове засідання 24.08.2017 року провести без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_4 подав до суду клопотання про проведення судового засідання 25.08.2017 без його участі у звязку з неможливістю прибуття в указане судове засідання, повідомив, що проти задоволення позову заперечує повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до частин 1, 3, 5 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати доказ, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, ураховуючи, що позивач не має можливості отримати самостійно оригінали документів, підпис в яких позивач оспорює, і яка мають знаходитися на зберіганні у відділі у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, і необхідний для проведення почеркознавчої експертизи, тому клопотання слід задовольнити.

Крім того, з метою отримання вільних зразків підпису позивача також необхідно задовольнити клопотання представника позивача в частині витребування документів з Тростянецького районного сектору Управління ДМС у Сумській області, з управління Криворізького південного обєднаного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області та у відповідача.

Керуючись вимогами статті 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити.

У порядку забезпечення доказів для розгляду справи по суті витребувати:

1) З відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області: оригінал договору оренди землі № 164 від 07.09.2006 року, укладеного між ПП «Рассвєт Агро» та ОСОБА_1який зареєстровано Тростянецьким районним реєстраційним відділенням Сумської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" при державному комітеті України по земельних ресурсах про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 24.01.2007 року № 04076300160 та оригіналів актів приймання-передачі та визначення меж земельної ділянки в натурі на місцевості від 07.09.2006; оригінал угоди про внесення змін до договору оренди землі № 164 від 07.09.2006 року, зареєстрованого 24.01.2007 року, укладеного між ПП «Рассвєт Агро» та ОСОБА_1 яка зареєстрована Тростянецьким районним реєстраційним відділенням Сумської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" при державному комітеті України по земельних ресурсах про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29.07.2008 року за № 040683503854; копії аркушів з Книги записів про реєстрацію державних актів, договорів оренди землі із записами про реєстрацію указаних договору та угоди та копій документів, у тому числі довіреності від імені ОСОБА_1 на підставі яких було зареєстровано договір оренди землі № 164 від 07.09.2006 року та спірну угоду про внесення змін до нього.

2) З Тростянецького районного сектору Управління ДМС у Сумській області - форму 1 на видачу ОСОБА_1 Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області паспорта громадянина України з серійним номером МА 454440 від 05.03.1998 року;

3) Приватного підприємства "Рассвєт Агро" оригінал договору оренди землі № 164 від 07.09.2006 року, укладеного між ПП «Рассвєт Агро» та ОСОБА_1який зареєстровано Тростянецьким районним реєстраційним відділенням Сумської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" при державному комітеті України по земельних ресурсах про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 24.01.2007 року № 04076300160 та оригіналів актів приймання-передачі та визначення меж земельної ділянки в натурі на місцевості від 07.09.2006; оригінал угоди про внесення змін до договору оренди землі № 164 від 07.09.2006 року, зареєстрованого 24.01.2007 року, укладеного між ПП «Рассвєт Агро» та ОСОБА_1 яка зареєстрована Тростянецьким районним реєстраційним відділенням Сумської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" при державному комітеті України по земельних ресурсах про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29.07.2008 року за № 040683503854; оригінали відомостей, що підтверджують виплату коштів за оренду землі ОСОБА_1та в яких зберігаються вільні зразки підпису ОСОБА_1за період з 2006 року по 2016 рік.

4) з Криворізького південного обєднаного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області (вул. Ярослава Мудрого, 85-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, 50086) пенсійну справу ОСОБА_1, рнокпп НОМЕР_1, мешкаючої по вул. Івана Сірка, 51, в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області.

Копію цієї ухвали для виконання надіслати до відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Тростянецького районного сектору Управління ДМС у Сумській області, Приватному підприємству "Рассвєт Агро", Криворізького південного обєднаного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області.

Установити термін виконання ухвали до 01 жовтня 2017 року.

Розяснити, що невиконання судового рішення, неподання доказів є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Оголосити перерву в судовому розгляді до 16 год. 00 хв. 01.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68453022 ?

Документ № 68453022 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68453022 ?

Дата ухвалення - 25.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68453022 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68453022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68453022, Тростянецький районний суд Сумської області

Судове рішення № 68453022, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 25.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 68453022 відноситься до справи № 588/859/17

Це рішення відноситься до справи № 588/859/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68432313
Наступний документ : 68453029