Ухвала суду № 68452594, 21.08.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

21 серпня 2017 року №810/2102/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянув у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптметхім-2015" про стягнення податкової заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Вишгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптметхім-2015" про стягнення з рахунків відповідача у банках, що обслуговують боржника - 481442,99 грн., в рахунок погашення податкового боргу.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 21.07.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №810/2102/17, витребувано докази по справі від сторін, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання, призначене на 21.08.2017, сторони по справі не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином та завчасно.

Разом з цим, суд зазначає, що 21.08.2017 через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про заміну належної сторони, згідно якого просить замінити позивача Вишгородську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на належного - Головне управління ДФС у Київській області.

Розглядаючи дане клопотання по суті суд зазначає таке.

З 01.01.2017 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Податкового кодексу України», яким визначено функції та правові основи діяльності контролюючих органів, зокрема, державними податковими інспекціями здійснюються виключно функції, що стосуються сервісного обслуговування платників податків.

Таким чином, згідно ст. 20 Податкового Кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення податкового боргу закріплено виключно за Головним управлінням Державної фіскальної служби у Київській області.

Таким чином, належним позивачем за даним позовом є Головне управління ДФС у Київській області.

Відповідно частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити позивача - Вишгородську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області належним - Головним управлінням ДФС у Київській області.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд може зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання від 21.08.2017 про зупинення провадження у справі у зв'язку з заміною сторони провадження.

Враховуючи обмежені строки розгляду справи, суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі до 21.09.2017, призначивши при цьому дату наступного судового засідання на 21.09.2017 о 10:50 год.

Керуючись статтями 52, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Замінити неналежного позивача - Вишгородську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на належного - Головне управління ДФС у Київській області (місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-а, ідентифікаційний код 39393260).

2. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

3. Провадження у справі №810/2102/17 зупинити до 21 вересня 2017 року.

4. Призначити наступне судове засідання у справі на 21 вересня 2017 року о 10:50 год.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.