Ухвала суду № 68451890, 22.08.2017, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/3121/17

Провадження№ 2/266/959/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 серпня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі структурного підрозділу «Донецька залізниця» «Маріупольське вагонне депо», третя особа відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької області про визнання недійсним акту по формі Н-5, визнання випадку таким, що пов'язаний з виробництвом, зобовязанні скласти акт про нещасний випадок по формі Н-1 та стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі структурного підрозділу «Донецька залізниця» «Маріупольське вагонне депо», третя особа відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької області про визнання недійсним акту по формі Н-5, визнання випадку таким, що пов'язаний з виробництвом, зобовязанні скласти акт про нещасний випадок по формі Н-1 та стягнення заборгованості по заробітній платі.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вивчивши позовну заяву та дослідивши додані до позову матеріали, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, як подану без дотримання вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час звернення з позовом становить 640 грн.

Згідно з абз. 2 ч. З ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 13 Постанови від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснив судам, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог(або загальною сумою).

У поданій позовній заяві заявлено три самостійні вимоги немайнового характеру: про визнання недійсним акту по формі Н-5; визнання випадку таким, що пов'язаний з виробництвом; зобовязання скласти акт про нещасний випадок по формі Н-1, за подання яких розмір судового збору повинен складати 1920 грн., що сплачується окремо з кожної із таких вимог по 640 грн., або загальною сумою.

Проте, позивачем до заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

З наведених обставин, оскільки позивачем подано позов з порушенням ст. 119 ЦПК України, тому заяву слід залишити без руху, та надати позивачці строк для усунення вказаних судом недоліків, а саме необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1920,00 грн. та надати документ, що підтверджує його сплату у визначеному законом розмірі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі структурного підрозділу «Донецька залізниця» «Маріупольське вагонне депо», третя особа відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької області про визнання недійсним акту по формі Н-5, визнання випадку таким, що пов'язаний з виробництвом, зобовязанні скласти акт про нещасний випадок по формі Н-1 та стягнення заборгованості по заробітній платі - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Митрофанова Є. Г.