Ухвала суду № 68451582, 23.08.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

23 серпня 2017 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у місті Києві на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2015 року по справі за заявою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 17 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради про зобов'язання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою, вчинити дії та визнання незаконним державного акту, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про зобов'язання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою, вчинити дії та відшкодування завданих збитків, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 17 січня 2013 року, з урахуванням ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 08 квітня 2013 року про виправлення описок, позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради про зобов'язання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою, вчинити дії та визнання незаконним державного акту задоволено.

Зобов'язано ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не чинити ОСОБА_3 перешкод у користуванні земельною ділянкою загальною площею 469 кв.м, розташованої по вул. АДРЕСА_1

Визнано незаконним державний акт на право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_2, загальною площею 0,0489 га, виданий 12 квітня 2007 року Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) на ім'я ОСОБА_5

Зобов'язано Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) скасувати реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_2, загальною площею 0,0489 га, виданий 12 квітня 2007 року Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) на ім'я ОСОБА_5

Відновлено межі між земельною ділянкою по АДРЕСА_1 та земельною ділянкою по АДРЕСА_3 та встановлено межові знаки. Для відновлення межі необхідно до існуючої, відповідно до даних кадастрового плану, земельної ділянки ОСОБА_3 додати земельну ділянку, що знаходиться в межах замкненої геометричної фігури неправильної форми (11*-5*-4*-9*-10*), точки якої мають такі координати:

Точка 11*: Х = 21126.990 Y = 54426.790

Точка 5*: Х = 21137.390 Y = 54430.330

Точка 4*: Х = 21138.630 Y = 54430.730

Точка 9*: Х = 21138.840 Y = 54430.090

Точка 10*: Х = 21127.390 Y = 54426.600

Відновлено межі між земельною ділянкою по АДРЕСА_1 та земельною ділянкою по АДРЕСА_2 та встановлено межові знаки. Для відновлення межі необхідно до існуючої, відповідно до даних кадастрового плану, земельної ділянки ОСОБА_3 додати земельну ділянку, що знаходиться в межах замкненої геометричної фігури неправильної форми (1*-2*-3*-4*-5*-6*-7*-8*), точки якої мають такі координати:

Точка 1*: Х = 21128.930 Y = 54454.670

Точка 2*: Х = 21131.230 Y = 54454.630

Точка 3*: Х = 21134.170 Y = 54444.030

Точка 4*: Х = 21138.630 Y = 54430.730

Точка 5*: Х = 21137.390 Y = 54430.330

Точка 6*: Х = 21132.350 Y = 54444.600

Точка 7*: Х = 21130.360 Y = 54454.170

Точка 8*: Х = 21129.030 Y = 54454.250

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про зобов'язання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою, вчинити дії та відшкодування завданих збитків відмовлено.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою відмовлено. (т.3 а.с.22-29, 32-33)

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2015 року заяву головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 задоволено, змінено спосіб і порядок виконання рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 17 січня 2013 року в частині зобов'язання Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві та Головного управління Держземагенства в м. Києві скасувати реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_2, загальною площею 0,0489 га, що виданий 12 квітня 2007 року Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на ім'я ОСОБА_5 (т.3 а.с.92-95)

28 липня 2017 року представник Головного управління Держгеокадастру у місті Києві - ШевчукО.П. подала до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу. (т.4 а.с.207-212)

16 серпня 2017 року зазначена справа отримана Апеляційним судом міста Києва.

У зв'язку з самовідводом судді-доповідача ОСОБА_7, 21 серпня 2017 року здійснено повторний автоматичний розподіл вказаної цивільної справи та 22 серпня 2017 року справу передано судді Левенцю Б.Б. (т.4 а.с.231-234)

З матеріалів справи вбачається, що апелянт не брав участь у справі під час її розгляду районним судом, в апеляційній скарзі представник апелянта зазначає, що з 01 січня 2013 року повноваження з ведення Державного земельного кадастру належить центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, яким є Держземагенство та його територіальні органи, що здійснюють державну реєстрацію земельних ділянок, обмежень у їх використанні та скасування такої реєстрації. Крім того, такі ж повноваження реєстрації та скасування державної реєстрації нерухомого майна віднесено до відання Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві. Вважає, що ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2015 року вирішено питання про права та обов'язки Головного управління Держгеокадастру у місті Києві. Такий висновок на стадії відкриття апеляційного провадження є передчасним.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

Апеляційну скаргу подано 28 липня 2017 року (т.4 а.с.207-212), тобто із пропуском строку на оскарження встановленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України, заяви про поновлення строку апелянт не подавав, немає такої і за змістом скарги.

Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України, в редакції Закону від 20.12.2011 року №4176, що набула чинності 15.01.2012 року, суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на оскарження.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно Закону України «Про судовий збір» (зі змінами), за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду передбачена сплата судового збору у розмірі 1600 грн. 00 коп. (1600,00 грн. - розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017 року х 1 - ставка судового збору за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду).

Отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районі м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 31210206780010

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача - 820019

Код ЄДРПОУ суду 02894757

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За роз'ясненнями, що містяться у п. 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано відповідальним виконавцем банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Оригінал квитанції (платіжного доручення) з підписом відповідального виконавця банку і печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненим від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» має бути направлено до Апеляційного суду міста Києва.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору у належному розмірі застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, ст. 295, ч.ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у місті Києві на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2015 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги:

- в частині сплати судового збору - протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали;

- в частині подачі заяви про поновлення строку на оскарження судового рішення із зазначенням поважних причин його пропуску - протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Попередити апелянта, що у разі невиконання вказаних вимог суду та неподання доказів їх виконання до Апеляційного суду міста Києва у встановлений строк, апеляційну скаргу може бути визнано неподаною та повернуто її апелянту або відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______ Б.Б.Левенець

Справа № 22-ц/796/9875/2017

Унікальний номер 761/91/11-ц

Головуючий у першій інстанції - Осаулов А.А.

Доповідач Левенець Б.Б.