Ухвала суду № 68450781, 23.08.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/1281/17

Суддя-доповідач Кобаль М.І.

У Х В А Л А

23 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Білоцерківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 08 червня 2017 року по справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «БАНКОМЗВ'ЯЗОК» до Білоцерківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 08 червня 2017 року зазначений адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою в задоволенні позову відмовити в повному обсязі (за текстом апеляційної скарги).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2017 року апеляційну скаргу Білоцерківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 08 червня 2017 року - залишено без руху.

Апелянту надано строк для усунення недоліків тридцять днів з моменту отримання даної ухвали.

Копію зазначеної ухвали суду апеляційної інстанції представником апелянта отримано 11.07.2017, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштових відправлень, яке міститься в матеріалах справи.

09.08.2017 (вх.25228) на адресу Київського апеляційного адміністративного суду від податкового органу надійшло клопотання про усунення недоліків в якому останній просить суд продовжити строк виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2017 року вищезазначене клопотання скаржника задоволено, продовжено строк виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху та повторно надано строк для усунення недоліків сім днів з моменту отримання даної ухвали.

Копію зазначеної ухвали суду апеляційної інстанції представником апелянта отримано 16.08.2017, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштових відправлень, яке міститься в матеріалах справи.

22.08.2017 (вх.26150) на адресу Київського апеляційного адміністративного суду від скаржника повторно надійшло клопотання про продовження строків на усунення недоліків, в якому останній просить суд продовжити строк виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Правовими положеннями ч.3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи зазначені вимоги норм процесуального права та той факт, що Білоцерківською об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Київській області не усунуто недоліки апеляційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 08 червня 2017 року, яку залишено без руху ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2017 року, зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 187, 206, 212, 254 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Білоцерківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 08 червня 2017 року по справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «БАНКОМЗВ'ЯЗОК» до Білоцерківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кобаль М.І.