Ухвала суду № 68450712, 23.08.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відстрочення сплати судового збору

"23" серпня 2017 р. справа №812/61/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л. В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/61/17 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 19 липня 2017 року.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом надано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення по суті.

В обґрунтування підстав для відстрочення сплати судового збору апелянт посилається на скрутне матеріальне становище, вказуючи, при цьому, що на сьогоднішній день всі поточні рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" арештовані і наразі підприємство не має фінансової можливості сплатити ставку судового збору, що підлягає сплаті у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір», оскільки внаслідок протиправних дій невідомих осіб в зоні АТО останній позбавлений можливості використовувати своє майно, вести господарську діяльність та розпоряджатися своєю власністю грошовими коштами у банківській установі. На підтвердження вищевказаних обставин, апелянтом до суду надано лист Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» №КНО-52.5.2/210 від 9.08.2017 року, в якому останній повідомляє, що на рахунки ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» накладені арешти.

Розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору, вивчивши надані до суду докази, суд зазначає про необхідність задоволення вищезазначеного клопотання та відстрочити сплати судового збору, виходячи з наступного.

За приписами ст.8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

На думку суду, наведені апелянтом обставини можуть бути враховані судом при вирішенні питання про відстрочення сплати судового збору.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе відстрочити апелянту сплату судового збору у розмірі 4989,00 грн. до ухвалення судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.88 Кодексу адміністративного судочинства , суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 19 липня 2017 року - задовольнити.

Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит"сплату судового збору у розмірі 4989,00 грн. до ухвалення судового рішення по суті.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2