Ухвала суду № 68450396, 22.08.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 серпня 2017 року

справа № 804/2986/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 липня 2017 р. по справі № 804/2986/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Нікопольський завод технологічного оснащення" до Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень №0001071407, №0001081407 від 02.02.2017р.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 липня 2017 р. по справі № 804/2986/17 позовні вимоги задоволено.

Не погодившись із рішенням суду, Головне управління ДФС України у Дніпропетровській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2017 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 липня 2017 р. по справі № 804/2986/17 залишено без руху та запропоновано у 15 денний строк усунути недоліки шляхом подання документу про сплату судового збору.

Разом з тим, 22.08.2017 року до суду надійшло клопотання від Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання відповідачем зазначено, що відповідно листа Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області від 08.08.2017 №07-08/562-8298 « Про безспірне списання коштів» повідомлено про не проведення головним управлінням платежів за платіжними дорученнями боржника (ГУ ДФС у Дніпропетровській області), крім захищених видатків, визначених БК України, а отже у відповідач на теперішній час позбавлений можливості сплатити судовий збір, але передбачає таку можливість після розблокування відповідного рахунку. Таким чином просить надати Головному управлінню ДФС України у Дніпропетровській області додатковий 30 денний термін для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ознайомившись з вищезазначеним клопотанням вважаю можливим відповідно до ст. 102 КАС України клопотання відповідача, для збереження розумного терміну справи, задовольнити частково, продовжити відповідачу встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2017 року у справі №804/2986/17 строк на усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2017 р. по справі № 804/2986/17 та зобов'язати відповідача у строк – п’ятнадцять днів з дати отримання копії цієї ухвали суду, усунути недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2017 року

Керуючись ст. 102 України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області про продовження строку на усунення недоліків – задовольнити частково.

Продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги та запропонувати Головному управлінню ДФС України у Дніпропетровській області у п’ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали усунути вказані недоліки – надати до суду оригінал документа про сплату судового збору.

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів.

Суддя Н.А.Олефіренко