
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
23 серпня 2017 року Справа № 910/11894/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Василишин А.Р. ,
судді Філіпова Т.Л.
розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 09.08.17 р. у справі № 910/11894/17
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)"
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропартнери Рівне"
про стягнення заборгованості в сумі 77 748 грн. 47 коп.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.08.2017 у справі №910/11894/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропартнери Рівне" про стягнення заборгованості в сумі 77 748 грн. 47 коп., у задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" про відстрочення сплати судового збору, відмовлено. Позовну заяву та додані до неї документи повернуто позивачу без розгляду. на підставі п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України.
Не погоджуючись із винесеною ухвалою суду першої інстанції позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" подало апеляційну скаргу в якій просить на ухвалу господарського суду Рівненської області від 09.08.17 р. у справі № 910/11894/17 скасувати та направити дану справу до господарського суду для продовження розгляду. Також, апелянтом до апеляційної скарги додане клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття рішення у даній справі.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі; суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Проте, цією статтею передбачено право суду, а не обов'язок щодо відстрочення сплати судового збору. При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для відстрочення такої сплати.
При цьому, як йдеться у підпункті 3.1 пункту 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у ст. 8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
В обґрунтування заявленого клопотання апелянт посилається на постанову господарського суду Рівненської області від 25.10.2016 у справі №918/168/16, якою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, а отже товариство є неплатоспроможним. На підтвердження даних обставин додає виписку з особового рахунку ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" в якій зазначено, що залишок коштів на рахунку становить 0 грн. 00 коп.
Колегія суддів зазначає, що ст. 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено право суду, а не обов'язок щодо відстрочення сплати судового збору.
Отже, користуючись правом передбаченим ст. 8 Закону України "Про судовий збір" колегія суддів, вважає за необхідне відстрочити апелянту сплату судового збору до 31.08.2017 року.
За приписами пункту 3.2 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі.
Крім того, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23 серпня 2017 у справі № 910/11894/17 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" відновлено строк на подання апеляційної скарги.
Перевіривши інші матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "31" серпня 2017 р. о 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
3. Відстрочити апелянту ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" сплату судового збору в сумі 1600,00 грн. до 31.08.2017 включно та зобов'язати апелянта докази сплати судового збору в сумі 1600,00 грн. подати в судове засідання.
5. Відповідачу подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
6. Сторонам надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на день розгляду справи.
7. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Філіпова Т.Л.
Судове рішення № 68450384, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 23.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/11894/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: