Ухвала суду № 68450315, 21.08.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 серпня 2017 рокусправа № 804/7882/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В., суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,

за участю секретаря судового засідання: Спірічева Я.В.,

за участі представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління поліції охорони в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 червня 2016 року у справі №804/7882/15 за позовом Управління поліції охорони в Дніпропетровській області до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 червня 2016 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, Управління поліції охорони в Дніпропетровській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду на 21.08.2017 року.

21.08.2017 року у судовому засіданні апеляційної інстанції представником Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби заявлено клопотання про процесуальне правонаступництво відповідача зі Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС на Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління. В обгрунтування клопотання зазначається, що СДПІ з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби. СДПІ у м. Дніпропетровську було припинено 05.07.2017 року, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. На підтвердження зазначеної обставини суду надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копію наказу ДФС України "Про реорганізацію територіальних органів ДФС з обслуговування великих платників" від 26 квітня 2016 року № 377, копію положення про Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання, суд апеляційної інстанції вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до наказу ДФС України "Про реорганізацію територіальних органів ДФС з обслуговування великих платників" від 26 квітня 2016 року № 377, Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС реорганізована шляхом приєднання до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

При цьому, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань саме Офіс великих платників податків ДФС зареєстрований як юридична особа відповідно до вимог Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, ізичних осіб-підприємців та громадських формувань", а Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків ДФС є відокремленим підрозділом зазначеної юридичної особи.

Враховуючи зазначені вище обставини, докази на їх підтвердження, а також норми статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе допустити заміну Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС її правонаступником - Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби.

Керуючись ст.ст.55, 165, 195 Кодексу адміністративного судочинства України України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про процесуальне правонаступництво задовольнити частково.

Допустити заміну Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС її правонаступником - Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяІ.В.Юрко

СуддіС.В.Білак

ОСОБА_4