Ухвала суду № 68449982, 23.08.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

23.08.17 Справа № 914/1318/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Кравчук Н.М.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю РЕТЕЧА, б/н від 14.08.2017 року

на рішення господарського суду Львівської області від 02.08.2017 року

у справі № 914/1318/17

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробничо-торговельна компанія ЕРА, м. Дніпро

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю РЕТЕЧА, м. Новояворівськ, Львівська область

про стягнення заборгованості в розмірі 98 909,73 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 17.10.2016 року у справі №914/1581/14 (суддя Горецька З.В.) позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю РЕТЕЧА на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробничо-торговельна компанія ЕРА 98 206,23 грн. загальної заборгованості, з яких: 76 050,00 грн. основний борг, 13 539,92 грн. пеня, 923,18 грн. 3% річних, 7 693,13 грн. 25%за користування коштами та 1 584,00 грн. судового збору, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю РЕТЕЧА оскаржило його в апеляційному порядку.

Однак, подана ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю РЕТЕЧА апеляційна скарга, не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

При поданні апеляційної скарги, скаржником не дотримано вимог ч. 3 ст.94 ГПК України. Зокрема, до апеляційної скарги не додано доказів (документів), що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" cудовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗаконуУкраїни «Про судовий збір», за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи те, що доказів сплати судового збору не подано, апеляційна скарга ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю РЕТЕЧАпідлягає поверненню.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно. Таким чином, скаржник не позбавлений права повторного звернення до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у загальному порядку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86, 93, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю РЕТЕЧА, б/н від 14.08.2017 року, всього на 11 аркушах та поштовий конверт, повернути скаржнику.

Головуючий суддяБ.Д. Плотніцький

СуддіН.М. Кравчук

ОСОБА_1