
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
19.08.2017Справа № 910/13729/17
Суддя Сташків Р.Б., розглянувши
позовну заяву Приватного підприємства "Світова музика" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мун Рекордс" в особі Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами"
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав
ВСТАНОВИВ:
Позов мотивовано порушенням відповідачем майнових авторських прав, що є об'єктами прав інтелектуальної власності позивачів, внаслідок використання двох окремих музичних творів - «It's my life» та «Тепла зима».
Суд зазначає, що для вирішення позовних вимог про стягнення компенсації за використання двох окремих музичних творів, виконавцями, авторами текстів, авторами музики яких являються різні особи, необхідно дослідити окремо кожен твір та обставини його використання, а також встановити перехід до кожного з позивачів прав на виключне використання таких творів від усіх осіб, яким належать права на твір (автори тексту, музики, виконавці тощо).
Необхідність встановлення всіх вищенаведених обставин одночасно по двом музичним творам та в межах одного позову, тобто сумісний розгляд цих позовних вимог, суттєво утруднить вирішення даного судового спору.
Суд зазначає, що для належного розгляду заявлених позивачами вимог необхідно заявити два окремі позови по кожному з двох музичних творів окремо.
Якщо у позовній заяві порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, така позовна заява підлягає поверненню господарським судом без розгляду за правилами п. 5 ст. 63 ГПК України.
Ураховуючи вищенаведене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення допущених порушень. Дана ухвала набирає чинності з моменту прийняття та може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст. 106 ГПК України.
Суддя Р.Б. Сташків
Судове рішення № 68449662, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/13729/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: